De använder oxar istället för traktorer och får så att säga gödslingen på köpet. Mjölk direkt till konsument utan pastörisering och statsägda kolonilotter för grönsaksodling är andra förslag från Kuba. Maria Eriksson på SvD är kritisk.

Bortsett från Maria Wetterstrand verkar det finnas många drömmare inom partiet. MP borde sansa sig och inse att de välutbildade unga kvinnor som idag röstar på MP snabbt kan växla kurs när de inser att deras vardag inte kommer att bli lätt om MP får styra.

Vi är snabba att fördöma Sverigedemokraterna och att de inte ska få komma till skolor och propagera för sin sak. Samma sak borde gälla för miljöpartiets som avskyr Europa och världen, med undantag för Kuba tydligen, och helst av allt vill isolera Sverige.

DN skriver: Att gränsen för det praktiskt hanterliga alltid skulle gå just vid Sverigedemokraterna saknar all trovärdighet.

Läs även andra intressanta åsikter om Miljöpartiet, MP, jordbruk, Wetterstrand, Sverigedemokrater, politik, ekonomi

Related posts:

1. Ack, dessa citymänniskor! Förbifarten har ställt till det. Uppenbart gillar inte kommunister och...
2. Wetterstrand blir ny statsminister Nu måste det väl ändå bli ett slut på eländet....
3. Det är häftigt att betala skatt! Skatt är häftigt, sa Mona Sahlin. Det var innan hon...

Symtomatiskt nog slutade 00-talet som det började: med islamistisk terror i luften. Det utlöser garanterat mer övervakning, kontroller och avlyssning, men vi bedrar oss själva om vi tror att 10-talet för den skull blir tryggare.

Året har kunnat börjat bättre. Mordförsöket i Danmark gör inte situationen bättre. Rädslan för andra religioner ökar. De är väl bara sverigedemokraterna som jublar, men deras metoder betackar vi oss för.

Varför har det blivit så? Tyvärr diskuteras inte frågan av politikerna. Det är brännbart. England har samma problem. Landet som i generationer har accepterat invandrare har nu tydliga problem, varför?

Det kanske inte finns några lätta svar, men Sofia Nerbrand har i alla försökt. I en kolumn i SvD skriver hon att utgå ifrån religioner är fel. Vad menas med att vara svensk eller engelsman borde vara utgångspunkten. Religionsuppdelning leder till mer eller mindre religionskrig anser hon.

Tyvärr har jag inte sett någon uppföljning av hennes åsikt. Är dagens politiker fega?

Läs även andra intressanta åsikter om religion, sverigedemokrater, våld, invandrare, politik

Related posts:

1. Blir Sverige ett bättre land att leva i med de rödgröna vid rodret? Valet närmar sig och vi måste välja vilka vi vill...
2. Bryan Caplan har svaret Äntligen förstår jag varför så många fortfarande gillar kommunister, varför...
3. Av invandrare är många entreprenörer Det är en skam för Sverige att vi inte kan...

Socialdemokraterna med Mona Sahlin i spetsen siktar nu på pensionärer och barnfamiljer. Invandrare är fortfarande ointressanta. Under sossarna mångåriga tid vid makten har invandrare förpackats väl med bidrag som försörjning. Metoden fungerade med effekten att invandrare inte störde LOs ambitioner. Tyvärr för politikerna vill den yngre generationen inte finna sig i detta med kravaller i Rosengård som följd bl.a.

Sverigedemokraternas framgång är en också en följd av socialdemokratisk invandrarpolitik. Vad kan göras? Ett snabbt sätt är att öppna upp för tjänstesektorn, minska byråkratin för mindre företag samt minska fackets makt över de mindre företagen. Jag hävdar också att näringslivet måste bättre ställa upp för de mindre företagen som motvikt mot LOs makt.

Invandring ska inte behöva innebära sju svåra år som SvD skriver.

Läs även andra intressanta åsikter om invandrare, entreprenör, sverigedemokrater, sahlin, lo, näringsliv, rosengård, politik

Related posts:

1. 4 rutor för entreprenörer borde även gälla för politiker Ibland undrar man om politiker har någon metod, idé som...
2. Hur många av icke troende såg duellen? Politiken har alldeles för förutsägbar. Duellen igår i Agenda blev...
3. Vem bryr sig om företagen? Tillväxten finns hos de mindre företagen. Det verkar alla vara...

Det är kommunismen som skall rädda Sverige säger Ohly. Jag vet att sossarna tror att de kan hantera Ohly men denna gång sitter Ohly i regeringen och låter sig inte hunsas. Mona Sahlin pratar vackert men det är Ohly som har visionerna. Lägg därtill till att många miljöpartister sympatiserar med Ohly.

De rödgröna försöker skrämma med sverigedemokraterna men det är kommunisterna de borde se upp med eller har vänsterfalangen bland sossarna blivit så stor att det är kommunism med politiker och centralstyrning som gäller?

Läs även andra intressanta åsikter om Ohly, kommunist, rödgröna, sverigedemokrater, miljöpartist, politik

Related posts:

1. Grängesberg är visionen för de rödgröna men se upp för Ohly! Grängesberg,eller Ludvikas kommun som Grängesberg ligger i, ska vara likare...
2. Rödgröna höjer bensinskatten med 2 kr Jag hörde i P1 att miljöpartiet vill att de rödgröna...
3. Sahlin kommer inte att klara Ohly Partikongressen gav inga klara besked om hur Ohly och hans...

Tänk om ett Företagsparti kunde få andra partier att förstå att välstånd kommer från framgångsrika företag.

Mona vänder sig till kidsen men har tydligen glömt bort att ungdomar gör som de äldre gör inte som de säger. Röstfiske kallar SvD det. Marita Ulvskogs flickaktiga valpropaganda ska väl också locka de yngre. Debatten igår får nog många att tvivla. Även förhärdade socialdemokrater måste ha tvivlat på om Ulvskog verkligen har några som helst spärrar, eller åtminstone frågat sig om Ulvskog egentligen är kommunist. skriver Per Gudmundson på SvD.

Marita Ulvskog, som varken gillar EU, utländsk arbetskraft eller fri rörlighet blev ifrågasatt av Hökmark, som enligt Expressen säger: Marita Ulvskog är inte rasist. Men däremot är det en aning obehagligt att hon bygger stora delar av sin kampanj på att hävda att människor som kommer hit och arbetar är ett hot.

Att jämställa Ulvskog med Sverigedemokraterna är att gå lite för långt, men socialdemokraternas invandrarpolitik kan verkligen ifrågasättas.

Tyvärr får inte Piratpartiet min röst eftersom risken att att de kommer att stödja de gröna är för stor. Att stödja EU fientliga partier är inte min melodi.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, fildelning, bodström, sahlin, ulvskog, eu, rasist, politik, invandrare, sverigedemokrater

Related posts:

1. Imponerande av Piratpartiet, men det räcker inte Att delta i riksdagsvalet är en pärs för nya partier....
2. Piratpartiet vill ha ett bättre EU Piratpartiet säger nej till Lissabonfördraget och vill att vi börjar...
3. Det är lätt för Piratpartiet som enfrågeparti att visa vägen Piratpartiet ska ha all heder över att de i handling...

Thomas Gur beskriver detta elegant i sin SvD kolumn idag:

I de flesta vänsterpolitikers idévärld finns inte människor av kött och blod, individer och frivilliga gemenskaper. Deras ideologiska landskap befolkas av abstrakta storheter som just Näringslivet, Kapitalet, Reaktionärerna, Storfinansen, Marknaden, Borgerligheten, Imperialismen – alla med inledande versal bokstav. Mot dessa storheter står andra lika abstrakta aktörer så som Arbetet, Arbetarklassen, Folket, De förtryckta, De progressiva, Socialismen.

LO och socialdemokraterna lever i symbios med storbolagen. De skapar jobb, är något att bekämpa och ger glans åt härligheten. Dessutom, har vi nu sett, kan pamparna lätt berika sig själva. Vänstern vill gå ännu längre och helt överföra storbolagen i statens ägo.

De små och medelstora bolagen ger varken glans eller möjlighet att berika organisationerna. Att de är grunden till vårt välstånd bortser man ifrån. Skattemyndigheten har fått i uppdrag att betrakta småföretagen ur en kriminell synvinkel och har infört regler som de inte själva kan tillämpa.

Utan möjlighet att tjäna pengar skapas inga företag. Till och med Ryssland under Stalin fick ge bönderna egna jordplättar för att de skulle kunna försörja sig.

Vi har inte sett slutet än. Mona Sahlin vill nu återinföra förmögenhetsskatten, vilket kommer att innebära att det blir ännu svårare för de mindre företagen. Kommunal och Byggnads driver hårt protektionismen men även LO i övrigt försvarar nuvarande arbetsrättsregler som gör det hart när omöjligt för invandrare att få jobb. Stänger man dessutom till möjligheten att försörja sin familj genom eget företag har man fått ett gäng bidragsberoende människor.

I NEOs senaste nummer beskrivs vår invandrarpolitik i en dyster dager:

Om den som anser att svenska lagar ska gälla i Sverige anklagas för rasism, vilket begrepp återstår då om man vill beskriva en sverigedemokrat.

Alla ska enligt LO och socialdemokrater har samma lön. Vacker tanke om det inte vore så att många som kommer till Sverige är analfabeter. För att få jobb måste kan ju också kunna läsa och skriva svenska. LO och socialdemokraterna har tvingat invandrarakademiker att gå samma svenskkurs som analfabeter. Allt sammantaget gör det svårt för invandrare att få jobb.

Varför ändrar inte alliansregeringen på allt detta. Förmodligen därför att så länge som det i folksjälen anses finare att vinna på lotto än att tjäna pengar som företagare vågar inte alliansen utmana väljarna.

Nu har vi kristid. Globlat är mycket på gång enligt DN . Alliansregeringen borde ta tillfället i akt. Underlätta för företagarna, underlätta för invandrarna och skapa en tilltro hos de svenska folket för de små företagen. De stora företagen är mer och mer en stor inköpsorganisation. Mycket av arbetena görs av små underleverantörer. Det blir ett ramskri från LO-toppen som ser sin glanstid försvinna, men vad gör det?

Uppdatering: Även Företagarna känner sig manade, precis som Svenskt Näringsliv, att i SvD bemöta den negativa synen på näringslivet. Det är bra att Företagarna engagerar sig. Tyvärr är de för det mesta ganska osynliga. De har stillasittande accepterat alla dumheter som framför allt socialdemokrater och LO har hittat på. Problemet är att en företagare orkar inte debattera med politiker och för politikerna är företagarna inget hot. Så Företagarna bör vässa sig i politisk övertalingsförmåga.

SvDs uppmaning till valsamverkan verkar som en bra uppmaning. Även där får det inte bli passitivitet.

Läs även andra intressanta åsikter om näringsliv, företag, borg, sahlin, socialdemokrater, invandrare, sverigedemokrater, småföretag, företagare, skattemyndiget, politik

Related posts:

1. Varför vill inte LO och S att ungdomar ska få jobb? LO har gjort allt för att försvåra för ungdomar att...
2. Vore kul om någon ville prata företag De rödgröna är i ledning. Mona Sahlin predikar att i...

Sossarnas Reepalu förlorar väljare till sverigedemokraterna och börjar därför flörta med judehatarna. Vänstern hakar på och börjar slås. De rödgröna i egenskap av Ohly småler och Sahlin tar inte avstånd.

Att sverigedemokraterna tar marknadsandelar i invandrartäta regioner är på grund av allt bråk. Invandrarungdomen vägrar acceptera att bidrag ska vara deras försörjning resten av livet. Bidrag är socialdemokraternas sätt att se till att invandrare inte tar jobb från fackets medlemmar. Bidragstagare är ju också tacksamma och röstar med sossarna. Men det funkar inte med ungdomen. De vill arbeta.

Helle Klein skulle istället för att gå Reepalus väg slås för att invandrare och andra lättare kan starta eget företag och försörja sig själva. Där finns mycket att göra eftersom socialdemokraterna alltid har prioriterat storföretagen.

Dessutom bör Helle Klein se upp med miljöpartiet som närmar sig sverigedemokraternas inställning att bara tänka på sig själv.

För att återgå till problemet är Migrationsverket ett av problemen. Det är där som socialdemokraterna har tillsatt bara lojala sossar och som nu gör allt för att försvåra för invandrare och asylsökande. Merith Wager har följt verket och skriver:

I de flesta andra länder som tar emot asylsökande tillämpas försörjningskrav vilket i sig inte ter sig orimligt att man gör också i Sverige. Men först måste man bli bättre på att avgöra vilka som faktiskt har rätt att beviljas asyl eller uppehållstillstånd här och vilka som inte har det. Man måste bli snabbare på att fatta korrekta beslut och snabbare på att se till att de som inte har rätt att vistas här också lämnar landet. Antalet personer som faktiskt, enligt utlänningslagen, har rätt till uppehållstillstånd i Sverige är inte så stort numera. Om systemet kan fås att fungera så att det relativa fåtal som ska beviljas uppehållstillstånd snabbt får besked om att de får stanna och snabbt slussas ut i samhället och inte klumpas ihop i ”getton”, så kan försörjningskravet fungera mycket väl och familjerna kan ansluta inom rimlig tid. Men det förutsätter att systemet rensas upp och att ansökningar behandlas korrekt redan i första instans (Migrationsverket) och att de som ska lämna landet gör det omgående och inte tillåts hålla sig kvar i Sverige i åratal.

Varför Helle Klein och socialdemokrater är invandrarfientliga kan man undra över då landet behöver driftiga invandrare.

Läs även andra intressanta åsikter om helle klein, bidrag, invandrare, sverigedemokrater, socialdemokrater, reeepalu, företag, politik

Related posts:

1. Varför inte företagen? Helle Klein är bekymrad över Centerpartiets brist på framgång och...
2. 2 skäl varför Helle Klein missar poängen Helle Klein skriver i Aftonbladet: Friskolesystemet har funnits alltsedan början...
3. Sjukt på Aftonbladet Aftonbladet och Helle Klein försvarar en helt sjuk sak. Att...

Så ser miljöpartiets agenda ut. Socialdemokraterna har valt att följa John. Visst motstånd finns dock. Elkabeln till Baltikum blir visst av och nytt kärnkraftbeslut ska tas varje år. Vänstern överenskommelse halter dock redan. DN skriver:

Kärnkraften har inget egenvärde. Det finns ingen motsättning mellan förnybar energi och kärnenergi. Men den som säger att elproduktionen till hundra procent ska komma från förnybara källor har en skyldighet att berätta hur och till vilket pris för konsumenterna. Men till prisbilden ska också räknas ingrepp i naturen: som vindkraftparker i känslig fjällmiljö eller utbyggnad av orörda älvar.
Men här passar vänstertrion.

Att tänka på miljön låter vackert, men om det sker till priset över andras död är det mindre vackert. I Europa står kärnkraften för 30 av energin. I Asien eldar man av bara attan så himlen är mörk. Världen befolkning ökar och energibrist innebär att fler än Sveriges hela befolkning får fortsätta att svälta.

Detta är vad miljöpartiet står för. Men vad gör man inte för att komma åt den hägrande makten med bra lön och härlig pension. Empatin för andra skiljer sig inte mycket från Sverigedemokraternas inställning.

Att miljöpartister regerar i Naturvårdsverket och Naturskyddsföreningen vet vi. Den senare har till och med beställt en utredning som visar att Sverige skulle må bra av att isolera sig. Som tur är finns det kloka personer, SvD Brännpunkt, som inser att kärnkraften trots allt är det bästa sättet att klara av världens energibehov. Med fjärde generationen börjar man också få ett visst grepp över avfallsfrågan. Ni kloka sossar, släng ut miljöpartiet och tänk framåt!

Aftonbladet reagerar också mot att sossarnas väljare lämnas i sticket och skriver:

Sahlins problem är knappast hennes person utan att socialdemokratin som ett stort brett parti rymmer en rad motsättningar i sak och också ideologiska skillnader. Rättvise- och jämlikhetspolitiken förenar, men klyftan mellan de gamla ”fördelningsfundamentalisterna” och tillväxtentusiasterna bär spår in i splittringen i EU-frågan och energipolitiken, i synen på privat och offentligt och på samarbetet med V och MP. Inom socialdemokratin ryms en stor grupp som står Vänsterpartiet nära. Samtidigt finns starka krafter som drar mot mitten.

Aftonbladet uppmanar Mona Sahlin att börja tala till sina väljare istället för att hela tiden kritisera regeringen.

Läs även andra intressanta åsikter om kärnkraft, energi, miljöpartiet, sverigedemokrater, vindkraftverk, miljö, politik

Related posts:

1. Varför är de kloka miljöpartisterna med i miljöpartiet? Miljöpartiet ha gjort en del bra saker. De var tidigt...
2. Varför gillar så många miljöpartiet? I drömmarnas rike är allt bra. Alla är lyckliga och...
3. I MPs jordbrukspolitik är det oxar och hacka som gäller Miljöpartiet funderar på hur Kubas jordbruk kan införas i Sverige....

I den del av demonstrationen som gick under Hamas gröna flagga skanderades återkommande en välkänd antisemitisk ramsa.

”Khaybar, Khaybar, ya yahoud, jaish Muhammad saufa ya’ud” betyder i översättning ”Khaybar, Khaybar, o judar, Muhammeds armé skall återvända”.

SvD håller inte med att demonstrationen saboterades av ett fåtal bråkmakare. Per Gudmundsom har tvärtemot hittat ett YouTube-klipp som visar annat:

Mer hets mot folkgrupp får man leta efter. Socialdemokraten Reepalu känner sig nöjd. Det borde han inte vara. Det är scener som Sverigedemokraterna möjligtvis kan känna sig nöjda med som nu enligt ett pressmeddelande vill dra in bidragen till alla som stöder extremvänstern.

Johan Lundberg på Axess skriver:

Hamas är en i grunden antisemitisk organisation. Det enklaste sättet att bilda sig en uppfattning härom är naturligtvis att ta del av Hamas stadgar såsom Artikel 22

Att lämna cirkeln av kamp med sionismen är högförräderi, och förbannad vare han som gör så.

Johan Lundberg vänder sig emot Jinges stöd för hetsen mot Israel. Jinge må vara Ohlys favoritbloggaren Jinge har naturligtvis rätt att ha sin åsikt men Ohly är en representant för de Rödgröna. Som sådan borde han ha bättre omdöme än att sjunga med i Hamas kampsånger. De Rödgrönas chef Mona Sahlin säger inte heller ifrån vilket måste tolkas som ett tyst erkännande. Är hets mot folkgrupp också socialdemokraternas nya strategi att nå makten?

Läs även andra intressanta åsikter om demonstration, israel, judar, folkgrupp, malmö, sverigedemokrater, rödgröna, vänstern, politik

Related posts:

1. Sjukt på Aftonbladet Aftonbladet och Helle Klein försvarar en helt sjuk sak. Att...
2. Inte undra på att SD fått fotfäste i Malmö Ilmar Reepalu gillar inte judar. Det har vi förstått. Den...
3. Helle Klein skiljer på folk och folk Under pressfrihetens täckmantel väljer Helle Klein araber och talibaner före...

Nu kommer de från Bolivia, Mongoliet och lite varstans ifrån, helt utan asylskäl. Och utan id-handlingar. Men kräver att få vad som på migrationsverkiska kallas ”AT-UND”. Det betyder ”undantag från kravet att inneha arbetstillstånd” vilket i praktiken betyder att man får rätt att arbeta under tiden som man väntar på svar på sin asylansökan.
……..
Vid förfrågan om varför de här personerna kommit hit så säger de att de har så stora skulder i hemlandet eller har andra problem av olika slag, d.v.s. sådant som på intet sätt ger rätt till vare sig asyl, skydd eller arbetstillstånd i Sverige.

Nu vill utredaren Sören Häggroth att alla asylsökanden ska få arbeta i väntan på beslut. Effekten blir troligtvis att ingen ens försöker att bevisa vem man är.

Utredaren, som många av oss, utgår ifrån att alla är ärliga. Tyvärr kommer det att drabba alla ärliga i vanlig ordning. Svaret borde naturligtvis vara korta handläggningstider.

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kommenterar utredningen på följande sätt:

Asylsökande ska från dag ett ges möjlighet att arbeta i Sverige. Jag menar att det är ett direkt förkastligt förslag. Det skapar ytterligare incitament för människor utan skyddsbehov att ta sig till Sverige. Förutom allmänt ökad invandring riskerar det också att leda till ytterligare undanträngning och lönedumpning för svenska löntagare. Utredare Häggroth säger själv till Dagens Samhälle att ”det ökar deras möjlighet att få stanna som arbetskraftsinvandrare”.
……..
står helt klart för mig att det enda som kan leda till en förändring i det avseendet är att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen med möjlighet att påverka.

Jag undrar vad alliansen tycker. Arbetskraft vill vi ha men inga lurendrejare.

Läs även andra intressanta åsikter om asyl, migrationsverket, alliansen, sverigedemokrater, invandrare, politik

Related posts:

1. Wetterstrand blir ny statsminister Nu måste det väl ändå bli ett slut på eländet....
2. Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare ? Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare kan man sammanfatta de...
3. Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare ? Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare kan man sammanfatta de...