Varför är det så? Maud Olofssons rop för företagens bästa är som rop i öknen även om Björklund reläar fast fortfarande i folktomt öken.

Vi har vår jantelag. Att lyckas som företagare och tjäna en massa pengar är förkastligt och fult. Pengar ska tjänas på idrott eller lotto därmed basta. Att avvika från detta innebär att det finns risk att man inte blir omvald som politiker.

Från vänsterkanten har man lyckats få svenska folket att förstå att pengar hanteras bäst av staten. Det vore dags för Alliansen att få oss att uppskatta de som tjänar pengar. Kalla det borgerligt om ni vill men det skulle skapa massvis med jobb. Det vore bra mycket intressantare än att dra in föreningsstödet.

SvD, Aftonbladet,DN

Läs även andra intressanta åsikter om pengar, företag, politiker, jobb, OECD, staten, politik

No related posts.

Reinfeldt har glömt entreprenörerna trots att de mer eller mindre väller in flera om dagen till Sverige. Flertalet av våra invandrare är i grunden entreprenörer. Ge dem föreutsättningar och vi skall alla växa.

En entreprenör planerar framtiden utifrån det som finns medan vi andra planerar framtiden först för att därefter skapa medel att nå dit. Problemet med det senare är att många hinner tröttna innan men ens börjat gå den planerade vägen.

Tag vara på entreprenörerna herr Reinfeldt, ge dem förutsättningar och få oss att förstå att det inte är fult att tjäna pengar.

SvD, Aftonbladet, Kent Persson, D.h.ekonomisten

Läs även andra intressanta åsikter om jobbskatteavdrag, entreprenör, jobb, skatt, pengar, invandrare, politik

No related posts.

Akelius gör därför det rätta när han skänker 100 miljoner till SOS Barnbyar i Haiti. Röda Korset måste tänka om. Man kan inte kräva att alla utom den högsta ledningen ska jobba gratis. Det är ohederligt och tveksamt. Gör ledningen ett bra jobb eller är man bara intresserad av pengarna? SOS Barnbyar är att gratulera! Vi är flera som vill stötta dem.

Läs även andra intressanta åsikter om röda korset, pengar, lön, Akelius, sos barnbyar, Haiti

No related posts.

Det som borde diskuteras är villkoren för företag. Den allmänna meningen är att företagen har bra villkor. Verkligheten är annorlunda. Små och medelstora företag har urusla villkor i Sverige. LO och socialdemokraterna har gjort det svårt för små och medelstora företag att verka i Sverige. För detta borde Wanja Lundby Wedin avgå!

Hur många stora företag har Sverige fått efter 1970? Inga är svaret. Det finns inga medelstora företag som vågar expandera. LO och socialdemokraterna har prioriterat stora företag med ordentliga skattelättnader. Mindre företag har man istället klämt åt. Förmodligen är det glassigare att sitta i storbolagens styrelser.

Ta till exempel bara villkoren för en företagare som vill sälja sitt bolag. Den personen beskattas avsevärt hårdare än om en investerare säljer sina andelar. Det är ett exempel. det finns 20000 andra regler som småföretagare måste hålla ordning på.

Bra kvalitet på vård, skola och omsorg får vi inte av att höja skatter och att alla jobbar i offentlig verksamhet. Bra kvalitet får vi om små och medelstora företag kan fås att utvecklas positivt. Detta är självklart, men få politiker kämpar för detta. Politiker reagerar bara om de utsätts för hot och företagarna utgör inget hot för deras omval. För LO är det som sagt inte lika glassigt med småföretag. Deras medlemmar skulle uppskatta att det blev fler jobb, men det verkar ombudsmännen skita i eftersom det innebär mindre makt före dem.

Detta borde diskuteras istället för bonusar hit och dit som ändå bara berör ett fåtal personer. Snittlönen för chefer ligger på ca 30.000, dvs lägre än vad sopåkarna strejkade för. Småföretagarna jobbar häcken av sig och får ändå bara skit av politikerna. Det vore bra om organisationen Företagarna fick igång en opinion mot de urusla villkoren för små och medelstora företagarna. Det vore bra om bloggsfären hakade på. FRA och IPRED i all ära. De hotar vår frihet, men företagen genererar vårt välstånd.

Fungerande företag är grunden för hela världens ekonomi, inte staliga regleringar. Sanna Rayman SvD bevakar G20 mötet och skriver:

Kanske är det med ekonomin som med tändare. Med lite mindre krångel blir det eld och lågor.

Om ansvar skriver DN:

När nu LO och Svenskt Näringsliv är åtminstone halvense om att skylla ifrån sig på Någon Okänd kanske de ta sig samman och enas om en mycket viktigare sak – ett nytt huvudavtal för arbetsmarknaden.

Anna Dahlberg på Expressen tycker att det är bvarockt med dessa höga löner men skriver också:

Vad är då sensmoraleni allt detta? Jo, att den svenska jämlikhetsfixeringen är ett ideal som leder fel. Bakom den vackra fasaden döljer sig en kultur av fixande och tricksande, där människor försöker kompensera sin undertryckta strävan efter att tjäna pengar.

Det är mitt i prick. För politikerna är det viktigare att en företagare inte tjänar pengar än att företagen skapar välstånd för alla. Olle Svenning på Aftonbladet skriver:

Arbetarrörelsens organisationer har förvandlats från motkraft till något, som för allt fler utsatta löntagare, kan likna en medspelare. Det är då också den moraliska ekonomin hotas av konkurs och LO måste kämpa för att bevara sin legitimitet.

Tänk om LO kunde överge sin tro på bara storföretag och inse att det bra både för medlemmarna och Sverige om små och medelstora företag fick förutsättningar att utvecklas.

Läs även andra intressanta åsikter om bonus, Wanja, LO, Lundby Wedin, företag, styrelse, pengar, rik, ekonomi, politik

No related posts.

Att skylla skevheten i valuta- och varuflödena på de arbetsamma kineserna är som att skylla våldtäkten på den lättklädda flickan skriver Niklas Ekdal i senaste numret av Axess. I en utmärkt artikel beskriver Niklas Ekdahl vad vi kan förvänta oss av framtiden. Den anglosaxiska idealen minskar i betydelse och istället får vi se mer av tråkiga ismer som socialism, protektionism, merkantilism och islamism.

Effekten av att Asiens överskott av pengar sugs till USA och att protektionismen ökar är minskade investeringar i utvecklingsländerna, vilket i sin tur innebär ökad oro i världen.

Sverige och andra små länder får mest sitta på läktaren och titta på. På mig låter det som om socialdemokrater och alliansen borde ta sig i kragen och samarbete istället för att slås om makten. Problemet är bara att vänstern inom socialdemokratin ser socialism som lösning på allt elände.

Kinas premiärminister Wen Jiabao, som höll ett mycket bra tal i Davos, är väl medveten om situationen. DN och SvD relaterar båda idag hans uttalande om den amerikanska ekonomin:

Vi har lånat ut enorma belopp till USA. Naturligtvis är vi oroliga för säkerheten i våra tillgångar, tillade han.

Vi kommer nog snart se att kampen om råvarutillgångarna kommer att hårdna.

Läs även andra intressanta åsikter om davos, underskott, pengar, asien, kina, investeringar, ekonomi, politik

No related posts.

Det är väl bra att några bloggare lyckas finansiera sin verksamhet. Det är ju inte alltid man vinner på lotto. Om man förfasas över att bloggare framför andras åsikter vad ska man då säga om upplevelseindustrin som pumpar in hur mycket som helst för att påverka politikerna? Eller att Mona Sahlin tar hjälp av Obamas PR gubbar?

Stanna kvar och njut av att ni har ett bra jobb. Gammelmedia behövs och även bloggare behövs som motvikt och förhoppningsvis stimulans.

Läs även andra intressanta åsikter om tyckare, bloggare, SvD, DN, pengar, ekonomi

No related posts.

Och så anföll Ryssland Georgien.

Då gick det inte längre. En enig försvarsberedning hade ju sagt i sin omvärldsanalys att lackmustestet på Rysslands vägval skulle bli hur man uppträdde mot grannländer som också varit delar av Sovjetunionen, och det gick bara inte att låtsas som om inget hade hänt. Säkerhetspolitiken kom plötsligt i fokus, och det blev nödvändigt att tala om försvaret av Sveriges integritet och inte bara om insatser långt utanför Europa.

Fast vi är nog lite osäkra. Sammanställningen över vad försvaret kostar per soldat jämfört med våra nordiska grannar förundrar. Mobiliseringstid på 1 till 3 år förundrar. En översyn verkar trots allt behövas.

Ryssland måste tas på allvar. Hur EU ska hantera Ryssland måste EU bli överens om. Som jag skrev igår saknas tillräckliga band med Ryssland för att vi ska kunna påverka dem. Fler band och det blir för kostsamt att bryta med världssamfundets regler på hur man uppför sig. Gasledningen är kanske inte så dumt i alla fall under förutsättning att EU gör sig oberoende av energi genom fler kärnkraftverk.

EU duckar mest i dessa svåra frågor. Mer energi läggs på att jaga fildelare och vara industrier som upplevelseindustrin och tobaksindustrin behjälplig. Det kanske blir så när de många partier kämpar om att skicka de mest kritiska till EU.

Läs även andra intressanta åsikter om försvar, mobilisering, pengar, politik, ekonomi

No related posts.

Hur sa han Glistrup? Det enda vi behöver är en telefonsvarare som säger – Vi ger upp. Kanske är det enda vi kan åstadkomma snart?

Men om jag har förstått allt rätt skall telefonsvaren svara – Vänligen vänta med anfall i ett år så att vi hinner mobilisera!

Enligt Mary blir det ännu sämre om de rödgröna tar över. Och någon hjälp från Nato är inte aktuellt förrän Mona Sahlin är död! Men Sahlin och Ohly kan kanske prata med Hamas.

HD kallar det försvarsröra och skriver:

På spaning efter friska pengar? ÖB Håkan Syrén har stöd i debatten men när det gäller kostnaderna för ett nytt försvar passar de flesta.

Läs även andra intressanta åsikter om försvar, pengar, sahlin, ohly, politik

No related posts.

Att vi förlorat på att stå utanför Euro-samarbetet tycker jag personligen är ganska uppenbart.

Harry Flam som Bildt hänvisar till ingår också i konjukturrådet som säger:

Nu är det gynnsamt för Danmark att ansluta sig till valutaunionen medan det för Sverige och Storbritannien inte är helt klart att vinsterna av ökad handel och ökad växelkursstabilitet överväger kostnaden av att mista en självständig penningpolitik.

Sydsvenskan tolkar rapporten positivt. Anders Borg säger att det inte aktuellt i denna mandatperiod. Mona Sahlin drar till med att det inte är aktuellt i nästa heller. Jag är böjd att instämma med den hälsosammeekonomisten som skriver:

Hur som helst tror jag att finanskrisen kommer att avgöra saken en gång för alla. Till eurons fördel eller nackdel.

Läs även andra intressanta åsikter om euro, konjukturrådet, politik, pengar, ekonomi

No related posts.

Därmed, enligt socialtjänsten, överskred mannen gränsen med 268 kronor. Han överklagade men förlorade. Jag trodde inte i min vildaste fantasi att det skulle bli så ödesdigert för min ekonomi, sa 27-åringen när länsrätten i Umeå behandlade hans ärende.

Länsrätten liksom socialtjänsten ansåg att pokervinst skall skall betraktas som inkomst. Det senare är lite intressant eftersom kammarrätten i dom har sagt tvärtom; att pokervinst inom EU är att betrakta som lotterivinst och inte beskattas.

Sedan finns det kanske en moralisk etisk fråga i att man kanske inte skall spela poker för pengar man får från socialen.

Läs även andra intressanta åsikter om poker, politik, pengar, moral

No related posts.