Rolf Erikson » lo

Dags att kavla upp ärmarna Reinfeldt!

Rolf Erikson — Fri, 03 Feb 2012 07:21:39 +0000

Nu om någonsin är det dags att ta företagandet på allvar. Särintresse eller ej så är framgångsrika företag en förutsättning för vårt välstånd. Det vet Reinfeldt och det vet också socialdemokraternas nye ledare Löfven. Så ring honom och gör upp med socialdemokraterna om ett företagspaket.

Så här kan dealen se ut. Löfven får gehör för sin höjda A-kassa och Alliansen får stöd för ett företagspaket bestående av bl.a. förändringar i arbetsrätten med syftet att höja konkurrensnivån i företagen.

En annan del ni är överens om är forskningen som är hyperaktuell nu genom Astra. I Sverige pytsar vi ut forskningspengar om professorerna hittar medfinansiärer bland företagen. När företagen sviktar behöver vi göra som i USA ge en ordentlig klumpsumma redan från början. Då får professorerna t.o.m tid till att forska och inte bara leta pengar.

Visst finns det delar som Alliansen och Socialdemokraterna är oense om men någon skillnad ska det ju finnas kvar till valet. LOs födkrok, storföretagen, håller nu på att flytta från Sverige så det finns beröringspunkter mellan politikerna och LO som borde kunna utvecklas.

Läs även andra intressanta åsikter om Astra, forskning, företag, arbetsrätt, ekonomi, LO

Än en gång Reinfeldt, slå Löfven en signal och gör upp om företagandet i Sverige. Det tjänar alla på.

DN,DN, SvD, AB, EXP, Folkbladet, Böhlmark

Kanske vågar nu Reinfeldt släppa fram företagarna? Moderaternas ovilja att genomföra lättnader för företagarna förvånar många. Reinfeldt...
Med Stefan Löfven får Reinfeldt en värdig motståndare Äntligen kan boxningsgalan starta. Med Juholt i ringen behövde Reinfeldt...
Reinfeldt är att gratulera! Man kommer inte att våga avskeda Juholt. Det finns inga...

Orsaken till arbetslöshet är klarlagd!

Rolf Erikson — Thu, 22 Dec 2011 06:49:45 +0000

Det beror på välfärden, åtminstone om man får tro James Bartholomew. I sin populära bok “The Welfare State we’re in” slår Bartholomew fast att välfärdsstaten som vi ser idag har skapat en kontinuerlig arbetslöshet.

En intressant tanke som uppmärksammades i en TV-intervju i kanalen Axess. James Bartholomew berättar där för Anders Hellner om sin syn på välfärdsstaten som ett drogberoende.

I förlängningen kan man säga att LO med hjälp av socialdemokraterna har i Sverige skapat arbetslösheten genom minimilön, arbetslöshetskassor och socialförsäkringar. Jämförelse görs med Hongkong där arbetslösheten är försumbar och James Bartholomew menar att för individen är det bättre med ett arbete med lägre lön än inget arbete alls men med bidrag. Försörjning medelst bidrag, vad man än kallar det, är demoraliserande.

Att i grunden förändra välfärdssamhället är ingen framkomlig väg menar författaren utan vad som kan göras är att minska skadeverkningar från välfärdssamhället. Att var femte arbetsför försörjs av de andra är i längden inte en framkomlig väg menar han.

Det är en nyttig läsning, inte minst för politiker och för de stelbenta inom LO. Nobelpristagare Milton Friedman skriver:

”A splendid book. It’s a devastating critique of the welfare state. A page-turner, yet also extensively sourced. Demonstrates how attempts to achieve good intentions have led to horrible results — increasing crime and violence, worsened conditions of the very poor, an extraordinary deterioration in the quality and character of British life.

AB, Folkbladet

Läs även andra intressanta åsikter om välfärd, välfärdsstat, Bartholomew, arbetslöshet, LO

Välkommen Juholt till verkligheten! Så var det vardag igen. Paraden är slut och applåderna...
Arbetslösa omskolas till ingenjörer på nolltid!! Det var den märkligaste ekonomiska debatt att jag hört på...
Aftonbladet har hittat tillbaka till Reinfeldt Efter det misslyckade försöket att få Juholt avsatt har Aftonbladet...

Så, vad händer nu?

Rolf Erikson — Sun, 16 Oct 2011 06:33:50 +0000

Ingenting får man förmoda. Tyvärr skulle man också kunna tillägga. Finanskris i all ära men framtida tillväxt är beroende av förändringar för de små och medelstora företagen.

Reinfeldt behöver dock inte göra något för att bli omvald. Han inväntar bara Juholt nästas snedsprång. För den kommer när Juholt efter ett halvår blir varm i kläderna igen. För Alliansen kan det det se mörkare ut. Småpartierna förmår inte att entusiasmera massorna men Reinfeldt hittar säkert andra regeringsalternativ.

Juholt som mer och mer liknar Hasse Alfredsons pastor Jansson, ni vet han som inte hade några bestämda uppfattningar om något. Likt pastor Jansson kommer Juholt att hävda häpnadsväckande ståndpunkter så fort han känner sig säker igen.

Varför behöll man honom då? Svaret är att socialdemokraterna i själva verket består av två partier sammanhållet av bromsklossen LO och då passar vindflöjeln Juholt väldigt bra som partiledare.

SvD, DN, AB, Expr

Tokmoderaten, Röda Berget, Högberg

Läs även andra intressanta åsikter om Juholt, partiledare, Reinfeldt, LO, bromskloss

Reinfeldt är att gratulera! Man kommer inte att våga avskeda Juholt. Det finns inga...
Vänstern segrade i partiledarkampen–Grattis Reinfeldt! Vänstern tog hem segern i socialdemokraterna. Juholt och Jämtin blir...
Avstamp från botten gynnar Juholt Juholt fick jobbet för att han säger sig stå till...

Behöver LO Juholt?

Rolf Erikson — Wed, 25 May 2011 05:55:53 +0000

Juholt besökte och talade för ledarna från de 14 LO-förbunden. Han behöver LOs stöd och försäkrade att löntagarnas intresse har högsta prioritet i hans politik. Frågan är bara vad LO har att vinna på sambandet. LO skulle säkert vinna fler medlemmar om det fackliga satts före det politiska. För sanningen är att ett socialistiskt samhälle sällan gynnar löntagare.

Problemet idag är inte löntagarna utan företagarnas livsbetingelser. Blomstrande företag skulle skapa åtskilliga fler jobb för löntagarnas att välja mellan. Eftersom socialdemokraterna helst vill ha enbart stora företag (som numera sällan växer i Sverige) och offentlig verksamhet är denna inriktning ett hot mot LO medlemmarna. Visserligen hoppas kommunal och byggnads på statsmonopolet men att skapa de 500 000 jobb som skulle behövas skulle innebära ofantliga skattehöjningar.

LO borde lyssna på Bodström och separera sig från S för att i stället med Alliansen fundera på hur små och medelstora företag ska kunna blomstra utan att grundläggande trygghet för löntagare urholkas. Det är säkert en balansgång med det skulle gynna alla nuvarande och kommande LO medlemmar.

Aftonbladet, SvD, DN

Läs även andra intressanta åsikter om LO, Juholt, företag, löntagare, företagare, jobb, alliansen, politik

Hur länge vågar Juholt fega? Alliansen lägger ett program för företagen i tre punkter. Vad...
Juholt kan vinna valet genom att lägga ner Oskarshamn Utan hjälp av miljöpartiet kommer Juholt inte att vinna valet....
Vad är solidaritet värt för Juholt? Barnfattigdomen ska bort säger Juholt men tänker inte göra något...

Vad är solidaritet värt för Juholt?

Rolf Erikson — Wed, 18 May 2011 05:17:08 +0000

Barnfattigdomen ska bort säger Juholt men tänker inte göra något åt det. Gaddafis styrkor mördar och våldtar men Juholt tänker bara titta på. Långtidsarbetslösa längtar efter något jobb men Juholt tänker sätta dem på skolbänken för evigt.

Så vad betyder solidaritet för socialdemokraterna? Är det att hindra lågutbildade att få jobb med höga ingångslöner? Är det att fly från den internationella scenen? Är det att staten tar hand om oss så att vi som person kan skita i vår nästa?

Solidaritet låter bra men för mig betyder det att vi som individer bryr oss om våra medmänniskor. Även Urban Ahlin (S) mopsar nu upp sig mot Juholt i en debattartikel i DN. Kanske finns det någon i socialdemokraterna som vill ta invandrarnas parti mot framförallt LO?

SvD,SvD2, Aftonbladet,Aftonbladet2, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om Juholt, solidaritet, LO, invandrare, jobb, ingångslöner, politik

Gillar inte Juholt kvinnor? Håkan Juholt föreslår att konst ska få ett konstavdrag. Han...
Juholt klämmer åt de fattiga Det låter vackert med fastighetsskatt bara för de rika,men så...
Avstamp från botten gynnar Juholt Juholt fick jobbet för att han säger sig stå till...

Varför bara emot?

Rolf Erikson — Wed, 11 May 2011 05:55:37 +0000

De rödgröna med hjälp av sverigedemokraterna är emot fas 3. Det är väl Ok att man inter gillar fas 3, det finns det fler som inte gör. Men det underliga är att de inte vet vad som ska komma istället. På fråga blev svaret att de långtidsarbetslösa ska vara kvar i fas2, dvs fortsätta med bidrag och meningslösa utbildningar.

Att vara kvar i fas 2 innebär ju inte att man får ett jobb, man får det ju inte heller bättre ställt och man får inte ens känna sig nyttig.

Vad är det för mening med att vara emot när man inte har något alternativ att erbjuda? I ett antal frågor har nu miljöpartiet och socialdemokraterna med sverigedemokraternas hjälp varit emot regeringen. Jag antar att det är fråga om positionering inför nästa val och sverigedemokraterna verkar ha fått en ny vän i Ylva Johansson. Aftonbladet verkar heja på.

Det går att ersätta fas 3 som jag tidigare har skrivit om men då krävs det en konfrontation med LO som är bromsklossen.

DN, Tokmoderaten, Böhlmark, Sebastian,Ylva Johansson

Läs även andra intressanta åsikter om fas3, jobb, arbetslös, LO, Ylva Johansson, sverigedemokraterna, politik

Vad har socialdemokraterna lovat sverigedemokraterna? Socialdemokraterna har tydligen börjat förhandla med sverigedemokraterna med syftet att...
Tag med familjen och sök jobb i Sverige! Vilket erbjudande! I Sverige välkomnar vi alla i hela världen...
Det är inte bara mustaschen som behöver ansas Hörde på morgonekot debatten mellan J Graf och Veronica Palm....

Proppen är LO

Rolf Erikson — Mon, 09 May 2011 06:08:42 +0000

Att långtidsarbetslösa inte skulle klara jobben saknar grund. Det visar ett antal Fas3 undersökningar. Det visar sig att flera klagar över att jobben är både meningsfulla och ansvarsfulla. Det är mot reglerna klagar man även om de som klagar klarar både ansvaret och jobbet. Men är man i gruppen långtidsarbetslös är man van att bli omhändertagen verkar det som.

Fas3 är en styggelse som finns där enbart p.g.a. proppen LO. LO har drivit upp villkoren för att anställa till sådana nivåer att det är mycket riskabelt att anställa. Och att anställa en långtidsarbetslös är förenat med ännu mer risk.

Problemet är gammalt och politikerna försöker lösa det med typ Fas3. S-ministern Allan Larsson var först ut som SvD påminner oss. Han införde arbetsföretag. Därefter blev det plusjobb för att nu sluta i fas3 jobb.

Problemet är olösligt så länge LO inte vågar dansa med. Vad är LO rädd för? Det vet de nog inte själva. Vad vi ser är en feghet som är vanligt i stora organisationer där rädslan att göra fel blir dominerande.

I detta läge finns det bara ett sätt att gå vidare, nämligen att införa Tillväxtlinjen som ett komplement till Arbetslinjen. Regeringen måste se till att dagens företag vågar växa. Det innebär att LO måste utmanas på en rad punkter. Utmaningen kan i förlängningen gynna LO, som med nytt folk i ledningen blir mer en facklig organisation än ett politiskt parti.

Moderaterna är tyvärr också fega även om Kent Persson är stolt. De vågar inte satsa på tillväxt eftersom de räds både Juholt och LO. Ett fegspel som jag tyvärr tror kommer att straffa Alliansregeringen och de långtidsarbetslösa. Fas3 ersätts då med annat ord men innebörden blir densamma.

Inse att proppen är LO och gör något åt det. Tillse att företag vågar växa. Både Fas3 och bemanningsföretag skulle försvinna i ett navs.

DN, Aftonbladet

Läs även andra intressanta åsikter om fas3, jobb, långtidsarbetslös, LO, tillväxt, företag, Juholt, ekonomi

Moderaterna skippade Tillväxtlinjen Moderaterna är lite styva i korken. Man häller envist fast...
Nu väntar vi med spänning på höstbudgeten Idag presenteras vårbudgeten. Redan nu uppfylls alla vallöften så det...

Hur trovärdig är LO?

Rolf Erikson — Sat, 30 Apr 2011 07:23:44 +0000

En organisation som i första hand stöttar socialdemokraterna och i andra hand fungerar som ett fack. En organisation som tvingar borgerliga medlemmar att ekonomiskt stötta socialdemokraterna. En organisation som hårdnackat bekämpar mindre företag där salladsbaren och snickaren är bra exempel.

Den organisationen slår nu ett slag för ungdomen. Inte genom att underlätta för ungdom att få jobb, snarare tvärtom, utan genom att sätta alla på skolbänken! Att studera till vad?

Nu är det nog inte ungdomen man tänker på utan det är framgång för Juholt man vill stötta. Med fler ungdomar i studier, visserligen meningslösa, minskar ungdomsarbetslösheten. Fint som snus, på papperet alltså.

Frågan är hur trovärdig LO är. Dessutom vill Juholt inte omge sig med utbildade personer enligt DN.

Läs även andra intressanta åsikter om LO, socialdemokrater, Juholt, ungdom, arbetslöshet, arbete, politik

Vänstern segrade i partiledarkampen–Grattis Reinfeldt! Vänstern tog hem segern i socialdemokraterna. Juholt och Jämtin blir...
Få lär sörja Östros så vad är problemet? Att Håkan Juholt får nya människor runt sig verkar helt...
Avstamp från botten gynnar Juholt Juholt fick jobbet för att han säger sig stå till...

LO prioriterar politik mer än det fackliga

Rolf Erikson — Tue, 22 Feb 2011 07:01:12 +0000

En media-utredning har presenterats på LO. I den fastslås det att man når inte ut med sitt budskap, inte det fackliga utan det politiska budskapet. Det fackliga spelar tydligen en underordnad roll.

Framöver ska det politiska budskapet skärpas. Kopplingen till socialdemokraterna ifrågasätts inte men däremot kopplingen till miljöpartiet. Man vill tydligen framstå som ett socialistiskt parti, VARFÖR?

LO är en kvarleva från en gammal tid när vi hade två arbetsgivare, staten och storindustrin. Idag flyttar storindustrin utomlands och statens kaka minskar. Allt detta verkar man ha missat inlåsta som man är i LO-borgen. Därifrån välkomna man visserligen entreprenörer men motsätter sig att företag växer. Inser inte att vi fått en ny tjänstesektor som saknar facklig förankring. Istället motarbetar man RUT-jobben, motarbetar att medlemmarna får mer i lön efter jobbskatteavdragen. Vill med socialdemokraterna införa förmögenhetsskatt och arvskatt så att ännu fler framgångsrika företagare flyr landet osv, osv.

VARFÖR? Om ett socialistiskt land skulle vara bättre för arbetare kan man ju snabbt få insikt i genom att åka till Kuba eller studera arbetsmiljö i Kina. Så förmodligen är det andra mål som hägrar för LO-toppen. Jag gissar på att en välbetald riksdagsplats eller kommunalråd eller varför inte landshövding med egen chaufför är målen som LO drömmer om som tack. För vad??

Det gäller att se sanningen i vitögat som Sanna Rayman skriver på SvD.

Förresten blev S tagen på sängen för nu ska också Socialdemokraterna förnya sin mediapolitik enligt DN.

Läs även andra intressanta åsikter om LO, mediautredning, fack, politik, RUT, jobbskattavdrag, lo medlemmar

No related posts.

LO har fel fokus

Rolf Erikson — Tue, 08 Feb 2011 07:54:43 +0000

Kanske är det medvetet att LO fokuserar på VD lönerna istället för på sina medlemmars löner. Jobbskatteavdragen har ju gett mer i fickan för de flesta än vad LO åstadkommit i sina förhandlingar.

Måste vara genant för LO men anfall är det bästa försvar så därför angriper man VD lönerna. Som om lägre VD löner skulle ge mer i lön för medlemmarna.

Tyvärr har LO blivit en bromskloss i samhället, som medvetet försvårar både för ungdom och invandrare att få jobb. Som hellre stöttar socialdemokraterna än att att ägna sig åt medlemmarnas väl och ve. Inte undra på att fler och fler lämnar facket.

SvD,LO-bloggen, DN Debatt,SvD näringsliv,Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om LO, facket, VD, lön.jobbskatteavdrag, ungdom, invandrare

No related posts.