Tydligen är Beatrice Ask involverad, vår justitieminister som vill att bara antydan ska räcka för att skicka rosa kuvert.

Brita Sundberg, tidigare lagman och docent i folkrätt drar sig inte för att i Newsmill beckna detta som bisarr dokusåpa. DN hoppas att han behandlas juridiskt rätt i Sverige men påpekar samtidigt att: Republikanernas Sarah Palin tycker att Assange ska ”eftersökas på samma intensiva sätt som talibanerna”. Mitch McConnell, Republikanernas ledare i senaten, anser att Wikileaks grundare är en terrorist och ska behandlas som en sådan. Och USA:s försvarsminister är alltså lätt­ad över att han är fast.

Aftonbladet tycker sig se en större komplott och en fortsättning på tendensen kring Ipred oich FRA nämligen att begränsa friheten på Internet och skriv er: Nu hänger det på dem, alla hackers och pirater. Om inte de klarar av att mobilisera sin motståndsrörelse riskerar friheten på internet att gå förlorad. Hackergruppen verkar ha läst artikeln och slog till mot aklagare.se enligt tidningen. (Den är visst fortfarande nere!!)

Komplott eller inte, men Pirate Bay rättegången visar hur lätt vårt domstolsväsen anpassar sig mot intressen där USA är inblandad. Blir Assange utlämnad till USA kan vi nog börja tvivla på rättsäkerheten i Sverige. Rick Falkvinge, ledare för Piratpartiet, är oroad över vårt ointresse för frihet och säkerhet på nätet. Idag är det helt ok för FRA att veta allt vi säger i slutna rum men det är straffbart att känna till vad myndigheter säger i slutna rum. Detta tål verkligen att diskuteras. Eller hur Beatrice Ask? Som HAX skriver:

USA har drivit på den svenska fildelningslagstiftningen.
Samtidigt är USA oroat för att sådant kan gynna Piratpartiet.
USA ser alltså Piratpartiet som ett problem. Och har åsikter om vilka partier svenska folket skall rösta på.

UPPDATERING: – Jag vill göra klart att jag inte har utsatts för några som helst påtryckningar av politisk eller annan karaktär. Jag agerar som åklagare med anledning av misstankar om sexualbrott som begåtts i Sverige i augusti. Svenska åklagare är helt självständiga i sitt beslutsfattande, säger Marianne Ny.

Läs även andra intressanta åsikter om Julian Assange, wikileaks, Ny, överåklagare, Ipred, FRA, Ask, Internet, politik

No related posts.

För detta döms han. Vår justitieminister Beatrice Ask verka med lagen hjälp vilja ta död på Internet. Själv brukar jag länka till SvD och DN, dvs till material som är upphovsrättsskyddad. För detta kan jag alltså dömas om jag tydligen bor i Hudiksvall.

Piratpartiet är snällare och menar att domstolarna är helt ute och cyklar. Utanför Internet skulle det alltså vara förbjudet att spika upp en adress till en biograf. Med tanke på hur Beatrice Ask har agerat i IPRED frågan kan man ju börja undra ifall Internets död ligger på agendan.

Läs även andra intressanta åsikter om Internet, Beatrice Ask, justitieminister, piratpartiet, IPRED

No related posts.

Bildt kan också räkna med att polisen när som helst kan ta hans dator i beslag, så det är nog bäst att han fortsätter att resa jorden runt och sluta med att mellanlanda i Sverige.

Det är Rick Falkvinge som i SvD ryter till åt Bildts hyckleri. Med rätta, för vilken trovärdighet har Bildt när han inför samma antidemokratiska regler i Sverige. Falkvinge talar om krypterade tunnlar, så talet om att reglerna skulle underlätta för polisen är rent ut sagt bullshit.

Läs även andra intressanta åsikter om ipred, Bildt, Falkvinge, övervakning, Kina, krypterad tunnel, politik

No related posts.

Ipredlagen är det grövsta misstaget. På min fråga till departementet fick jag till svar att ingen blir dömd utan rättegång. I Ipredfallet kommenterade departementet inte problemet med att det blir en civilrättslig rättegång med oviss utgång. För utan advokathjälp är loppet kört.

Beatrice Ask skriver: Alla som bor i Sverige ska vara säkra på att man får en rättvis och rättssäker behandling den dag man kommer i kontakt med rättsväsendet. Vi vet att medborgarna i internationell jämförelse har stort förtroende för rättsväsendet. En översyn av bestämmelser som rör rättssäkerhet och förfarandet vid resning kan förhoppningsvis bidra till att ytterligare stärka förtroendet.

Tyvärr Beatrice Ask dessa ord klingar falskt hos den enskilde. Fråga gärna Piratpartiet eller alla bloggare om vad som behöver göras.

Läs även andra intressanta åsikter om Beatgrice Ask, rättssäkerhet, rättsväsen, ipred, ipredlagen, piratpartiet, politik

No related posts.

Det har kommit fram i en rundringning som Sydsvenskan gjort och som Svenskan återger att EU-kandidaterna Christofer Fjellner (M) och Gunnar Hökmark (M) är för, repeterar för, privatpolislagen Ipred.

Lagen som ger mer befogenheter till upphovsrättslobbyn än svenska polisväsendet.
Lagen som ger upphovsrättslobbyn rätt att gå in och se på dina (och hela familjens!) nakenbilder.
Lagen som ger upphovsrättslobbyn rätt att beslagta ditt hus och frysa ditt bankkonto innan du hunnit skaffa försvarare.
Lagen som återinför skampålen.
Lagen som introducerar hämnd som straffmått och privata bötesskalor i hundratusenkronorsklassen.
Hur i helvete kan man kalla sig liberal och försvara den lagen?
Viktigare: hur har de här två parlamentarikerna kunnat passera som medborgarrättspositiva fram till nu?

Det är bra att Rick Falkvinge ilsknar till och ställer ledamöter till svars. På motsvarande sätt skulle jag vilja ställa våra riksdagsledamöter till svars i företagsfrågor. Varför skiter de i företagen när vi vet att det är företagen som ger förutsättningar för vårt välstånd..

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, opinion, ipred, upphovsrätt, företag, välstånd, ekonomi, politik

No related posts.

Under FRA och Ipred debatterna har vi tydligt sett att få riksdagledamöter tar ett personligt ansvar för de beslut som tas. Själv försökte jag få ett svar från Beatrice Ask men fick ett godagyxskaft svar från en tjänsteman. Jag tror att demokratin hade vunnit på att vi hade kunnat fråga våra folkvalda.

Istället har vi fått opinionspartier som Piratpartiet och Sverigedemokraterna och tidigare Ny Demokrati. Partier som samlar upp folk som tröttnat på de traditionella partierna. De folkvalda har tyvärr inget val. Vill de göra karriär måste de göra som partiledningen bestämmer. Vad deras väljare tycker är ointressant, tyvärr.

Gunnar Wetterberg skriver:

Tydligare koppling mellan väljare och valda! De allra flesta ledamöterna bör väljas i enmansvalkretsar, där ledamoten blir sina väljares man eller kvinna. Med proportionellt fördelade fyllnadsmandat kan man fånga fler nyanser från småpartier och göra politisk opposition meningsfull även i ”enfärgade” valkretsar och landsändar.

Jag hoppas att hans inlägg får genomslag eller måste vi bilda ett nytt enfrågeparti även i denna fråga?

Läs även andra intressanta åsikter om partier, valsysystem, riksdagsledamot, fra, ipred, pirtpartiet, sverigedemokraterna, enfrågeparti, politik

No related posts.

Varför telebolagen samlar in IP adresserna kan man fråga sig. Det är inget lagkrav. Tvärtom borde det vara förbjudit. Polisen klagar det kan jag förstå, men eftersom Alliansen har klantat till det är det som det är.

Beatrice Ask verkar vilja lösa allt genom nya lagar. Hollywood och Bonnier vill nu ha en ny lag som tvingar operatörerna att spara IP adresserna. Jag hoppas att statsministern talar förstånd med Ask. Det borde räcka med att ICA känner till alla våra vanor. Någonstans måste en gräns dras. Piratpartiet tror sig kunna sätta den gränsen. Jag är inte så säker på det. De etablerade partierna bör se upp. Politikerföraktet växer bland ungdomen.

Rick Falkvinge är glad. Nya medlemmar bara strömmar in. Bra är det för i EU händer saker. Falkvinge skriver:

Till sist några ord om Telekompaketet. Det är ett lagförslag i Bryssel just nu, där – för att göra en lång historia väldigt kort – upphovsrättslobbyn har kapat ett lagförslag om att standardisera telefonnätet, och försöker få in lagskrivningar som gör att storföretag ska få rätt att stänga av medborgare från internet utan inblandning från myndigheter, så som president Sarkozy kämpar för i Frankrike, och i allt väsentligt göra om Internet till ett kabel-TV-nät.

Fildelningsdiskussionen forsätter. Unni Drougge gav bort sin senaste ljudbok på Pirate Bay. Ett tilltag som hon fått många kommentarer om. Anna Troberg skriver om snöbollseffekten. Sanna Rayman på SvD tror dock att donationer som tilltaget gav upphov till inte är den rätta vägen.

Jag undrar om politikerna och Beatrice Ask är medvetna om vilken skada IPREDlagen har åstadkommit. I form av politikerförakt och förakt för domstolen som visade sig vara korrupt.

Läs även andra intressanta åsikter om fildelning, piratpartiet, ip, tele2, politikerförakt, telekompaket, ask, ipred, politik, ekonomi

No related posts.

Maria Abrahamsson i SvD frågar sig:

Varför klämde domaren i Pirate Bay-målet inte ur sig före rättegången att han var medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt och Svenska föreningen för industriellt rättsskydd?

I utlandet skrattar man förmodligen över svenskt rättsväsen. Vi i Sverige skrattar inte. Rättssäkerheten sätts också på sin spets genom IPRED-lagen. Jag skrev till justitiedepartementet och begärde en förklaring. Ingen är dömd för att IP numret lämnas ut svarade man. Hur en vanlig människa ska våga processa civilrättsligt svarade man inte på.

Korruption och förbannad rättsröta skriver Rick Falkvinge, Piratpartiet.

Detta kommer efter nyheten i samma mål att den utredande polisen fick ett toppjobb på ett av de målsägande företagen, Warner Brothers, innan utredningen ens var helt färdig. Sådant kallas mutor och korruption och den mutade polisen heter Jim Keyzer. Ja, hans namn förtjänar att nämnas igen och igen.

Mary har botaniserat bland kommentarerna. Mårten Schultz nyanserar bilden men skriver:

Det viktigaste är därför de personliga kontakterna. Vänskap korrumperar ofta mer än intressegemenskap.

För övrigt kan det väl påminnas om att det satt nämndemän i rättegången. Nämndemännen är tillsatta av partier som just röstat igenom IPRED och som på andra sätt tagit ställning för upphovsrättsintressen. Om man nu vill leta efter neutralitetsundergrävande föreningsmedlemskap.

Var det så här Moderaterna menade med lag och ordning?

Läs även andra intressanta åsikter om pirate bay, jäv, domare, bananrebublik, ipred, ip, piratpartiet, korruption, politik

No related posts.

Heder åt Lars Adaktusson som tar upp ämnet i sin kolumn i SvD.

En yrkesetik värd namnet kräver att Journalistförbundet har modet att säga nej till arbetsmetoder som kränker enskilda och motverkar det öppna samhället.

Konferensen i Genève är ett annat exempel. Carl Bildt skriver:

Vi har framgångsrikt drivit frågor om bl a yttrandefrihetens betydelse som grund för demokrati och i kampen mot rasism, vikten av att värna de människor som utsätts för flera former av diskriminering, det civila samhällets, inkl MR-försvarares roll och romernas situation.

Jag vet inte vad han menar med yttrandefrihet, men när Irans ledare talade lämnade den svenska delegationen och många andra lokalen.
Heder åt Norges utrikesminister Jonas Gahr Støre som från talarstolen anklagade Ahmadinejad för att ”uppvigla till hat” med sina utfall mot Israel.

Bitte Hammargren lyfter frågan och skriver i SvD:

EU:s respektive Norges olika attityder kan jämföras med hur etablerade politiska partier i Sverige brottas med frågan om hur de ska agera gentemot Sverigedemokraterna. Ska de inför EU-valet eller i skånska kommuner tåga ut när Sverigedemokraterna talar, eller är det bättre att bemöta dem från talarstolar, i medier och på gatumöten?

Det är som synes svårt att vara konsekvent. Man brukar säga att barn gör som de vuxna gör inte som de säger. Kanske något att tänka på. Etik och moral debatteras nu. NEO sammanfattar med orden:

Relationen mellan etik och politik är indirekt och man får inte ett moraliskt samhälle genom en moraliserande statsmakt.

Konsekventa måste man säga att Piratpartiet är, även om det är lättare med att hantera bara en fråga. Det senare håller dock inte partiledaren Rick Falkvinge med om.

Piratpartiet har bättre än Sverigedemokraterna visat att både yttrandefrihet och integritet är viktiga frågor i ett samhälle. MinaModeratKarameller ogillar den raljanta tonen som används mot framför allt piratpartiets sympatisörer.

Emma har intressanta länkar på sin blogg och tankar med för den delen. Liksom Anna Troberg, läs dem. Hon gillar inte att kallas kriminell pöbel, nej tacka för det. Finns heller ingen anledning till det. Däremot finns det anledning för alla att engagera sig i internetfrågorna.

Mary tycker att vi numera är cyberborgare. Kul!

Läs även andra intressanta åsikter om fra, ipred, telekom, journalist, integritet, yttrandefrihet, piratpartiet, sverigedemokraterna, etik, politik

No related posts.

I det aktuella fallet där Bonnier och Co anmäler en site med information hämtat före den1 april, trots justitieministerns försäkringar, har Rick Falkvinge hämtat ut informationen. Det IP nummer man anmäler är 77.53.104.102.

Emma kommenterar syrligt att spaningen har gjorts före den 1 april:

Som bekant drog ett gäng arga författare till Solna Tingsrätt för att begära ut abonnemangsuppgifter för en person bakom en ftp-server. Det torde ha ”spanats” innan lagen trädde i kraft och jag undrar hur tingsrätten ställer sig till det.

Jag kanske är paranoid, men vad händer om Bonnier och de andra själva placerar bevisen? Vi läser nu att de kriminella hyr in hackare för sina syften. Finns det kriminella i upplevelseindustrin? I så fall har vi en ny beskyddarhjälp att se upp med.

Anna Troberg tycker på Newsmill att Guillo sviker sin ideal och skriver:

Ja, skrivandet är otroligt viktigt för en författare, men ingår inte god läsarvård också i jobbet? Vem ska läsa ens fina texter, när man bett alla sina läsare att dra åt helvete? Det är det dessa två frågor som svenska författare borde fokusera på, inte fildelningens vara eller inte vara. Fildelning ÄR redan. IPRED kan inte stoppa den.

Anna kommenterar artikeln med att konstatera att antipiratbyrån gärna kopplar ihop fildelning med barnporr. Polisen blir mycket mer samarbetsvillig då som de säger. Anna skriver:

Naturligtvis började man genast att mata rättsväsendet med IPRED-mat. Sedan fortsatte man glatt att anklaga allas våra grannar för att vara pedofiler. Allt för att vi ska bli rädda för att åka dit, rädda för att lite på varandra, rädda för att inte göra som några bolag vill att vi ska göra. Det är faktiskt helt förfärligt.

Läs även andra intressanta åsikter om rättssäkerhet, fildelning, ipred, ipredlagen, tingsrätt, författare, antipiratbyrån, piratpartiet, politik

No related posts.