Frankrike verkar gå i täten som Internetfientlig men andra kommer att följa efter. Om vi bodde i någon bananrepublik skulle man kunna tro att någon mutas. Men nu bor vi ju i EU!

Piratpartiet ställer dock till det för politikerna. I Tyskland ska Merkel försöka prata med piraterna. I Sverige hoppas alla att de inte kommer in i riksdagen. Jag hopas att de gör det för demokratins skull. I likhet med Posten ska vi kunna kommunicera helt valfritt. Ingen ska behöva kontrollera oss vad vi stoppar i brevlådan.

Politikerna verkar vara av en annan åsikt stöttad numera av polisen. Man utgår tydligen ifrån att alla är kriminella om inte motsatsen kan bevisas. I debatten om telekompaketet verkar det vara få som står på Internetanvändarnas sida.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, internet, telebolag, telekompaketet, valfrihet, övervakning, politik

Related posts:

1. Svenska Spel och FRA När jag försöker öppna Svenska Spels hemsida kommer den ena...
2. Vi vet var din brevlåda bor va! Nu är det inte bara kriminella som tar sig friheter....
3. Sluta skjut budbäraren Telekompaketet är på tapeten igen. I Frankrike ha man redan...

Rick Falkvinge uppmanar oss att skriva under på ett upprop. Jag har gjort det. Jag tycker man ska följa lagar och regler men man ska inte skjuta budbäraren. Hax har ett bra inlägg om nätneutralitet.

Sverige försöker framställa sig som demokratins försvarare vilket inte minst våra ansträngningar för Mehdi Ghezali visar. I DN idag vill försvaren ha en rättssäker process. Det borde även gälla för Internetförmedlarna också.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, eu, telkompaketet, internet, budbärare, rättsäker, politik

Related posts:

1. Svenskt rättsväsen spårar ur! Agneta Lindblom Hulthén, ordförande Svenska Journalistförbundet, försvarar med bravur sitt...
2. Stäng tryckeriet! Aftonbladet säger sig värna om pressfriheten. Varför inte göra som...
3. Vår valfrihet och demokrati Skjut inte budbäraren skrev jag häromdagen. Telebolagen säger idag detsamma...

Journalistikens och publicistikens roll är att granska, informera och hålla debatten öppen för många åsikter i det offentliga rummet. Att fördöma, bedöma eller recensera publicistiska beslut är inte makthavarnas uppgift.

Lindblom Hulthén ska vara glad att hon fick det tryckt. Myndigheterna kunde ha blockerat pappersleveransen till tryckeriet. Så illa är det ställt, vilket avstängningen av Black Internet visar. Varken pappersleverantören eller Black Internet har sagt något. De har bara gjort det möjligt för någon annan att säga något.

Karl Sigfrid trodde inte detta var möjligt i Sverige. Han bör nog prata med sin partikollega Ask vad det är för lagar vi har i Sverige.

Nu har vi de lagar vi har och eftersom Aftonbladet tappat förståndet är det bara att stänga av pappersleveransen. Det vore ett kraftfullt svar till Israel, som istället kan återgå till sina egna olagliga bosättningsproblem.

Men vi vill inte ha det så i Sverige!! Vi vill bevara vår frihet i alla medier. Måste vi alla bli medlemmar i Piratpartiet för att Alliansen ska förstå att vi inte vill bli socialiserade och övervakade. Eller är det så att alla med makt vill ha kontroll över sina väljare!

Hax skriver: Det vi ser just nu öppnar dörren för att ställa operatörerna till ansvar för det innehåll som deras användare sänder i deras nät. Och om då sker, då måste operatörerna börja granska och filtrera allt som svenska folket gör på nätet.

Rick Falkvinge skriver i ett pressmeddelande: Med det här domslutet har man fullständigt öppnat Pandoras ask. Nu finns det inget som hindrar att konkurrenter stämmer varandra av nätet, att tele- och internetbolag tyngs ner med stämningar om vad som sägs i telefonerna i deras nät, eller att vissa operatörer tvingas att inte bära viss trafik.

Stalinsamhället trodde jag de rödgröna stod för men uppenbarligen är vår justitieminister Ask en liten stalinist. Hennes ord klingar falskt:

Människor ska känna att rättsväsendet finns nära dem och finns till för dem, att lagar och regler är rimliga och relevanta och att rättsväsendet fungerar effektivt och rättssäkert.

Vad kan vi lära av detta. Förmodligen att enfrågepartier behövs och att vi skall välkomna Piratpartiet till riksdagen.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, falkvinge, alliansen, rödgröna, internet, pressfrihet, budbärare, rättsväsen, ask, politik

Related posts:

1. Sluta skjut budbäraren Telekompaketet är på tapeten igen. I Frankrike ha man redan...
2. Stäng tryckeriet! Aftonbladet säger sig värna om pressfriheten. Varför inte göra som...
3. Vår valfrihet och demokrati Skjut inte budbäraren skrev jag häromdagen. Telebolagen säger idag detsamma...

Fildelningen har skymt den viktigare frågan om upphovsrätten. Den måste lösas anser också många inklusive Svd. Piratpartiet är i medvind och hoppas på att komma in i EU parlamentet.

Musik och filmbranschen gnuggar händerna totalt ovetande att det är de själva som är grunden till det illegala. Fortfarande anser jag att det är fela att radion betalar stim pengar. Musikbranschen borde istället betala reklampengar till radion för att de spelar deras musik. Utan radio och Internet (som de vill stänga) är det kört för branschen.

Och varför har inte filmbranschen hängt på möjligheten att hyra film som firman LOVEFILM gör?

Läs även andra intressanta åsikter om pirate bay, pirater, piratpartiet, fildelning, upphovsrätt, eu, internet, politik, teknik

Related posts:

1. Sluta skjut budbäraren Telekompaketet är på tapeten igen. I Frankrike ha man redan...
2. Vi behöver fler företag som växer Om vi är bättre än andra länder efter finanskrisens härjningar...
3. Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare ? Färre arbetare ska försörja fler bidragstagare kan man sammanfatta de...

Utöver bra lösenord och kryptering behöver man vara anonym på nätet eftersom det är datorinnehavaren som fälls inte grannen som utnyttjad din dator. Jag ställde frågan för några dagar sedan. Några svar tyder på att de inte har förstått att det är innehavaren som fälls.

Anonyma tjänster börjar dyka upp. Relakks skriver om sin tjänst:

Utan anonymisering och kryptering är alla Dina aktiviteter på Internet möjliga att spåra och kartlägga av en rad aktörer, t ex de olika webplatser du besöker och din internetleverantör, men även olika myndigheter och organisationer.

De slår nu mynt av situationen och tar betalt av sina kunder. Tor är ett annat gratis exempel. Tekniken går, kortfattat och förenklat, ut på att låta användarna skicka sin trafik via andra servrar och på så sätt behålla sitt IP-nummer för sig själv. Men hur säkert är det. Någon som vet?

Tommy Johansson har tittat i kristallkulan och skriver:

• BitTorrent: Själva fildelningsnätverket BitTorrent är inte speciellt anonymt. Men det går att göra anonyma klienter med hjälp av proxys. Problemet är väl egentligen bara att det kostar en hel del att tillhandahålla sådana servrar. Vi kan nog räkna med att The Pirate Bay, eller några andra, kommer med en anonym torrentklient framöver.

• Internetleverantörer: Det kommer att reta gallfebern på många, men jag tror inte vi är långt ifrån att Internetleverantörer erbjuder anonyma tjänster. Jag är inte hundra procent säker på hur lagarna är vad gäller registrering av sina användare, men om det hindrar ISP:erna från att själva erbjuda tjänsten kommer de att ha samarbeten med exempelvis Relakks för att låta sina kunder bli anonyma via tredjepart.

• Kryptering: Ett sätt att göra det svårt att övervaka är att kryptera trafiken. Det gör dig inte anonym, men det gör det väldigt svårt att övervaka för den som vill. E-postklienter, IP-telefoni, chatt och så vidare. Tillverkarna lär lägga in kryptering i sina klienter och pusha för detta. Skype krypterar exempelvis sina samtal , till stort förtret hos bland annat italienska polisen.

Utöver upplevelseindustrin kommer staten att läsa genom FRA alla dina email, kommer att hålla reda på var du är genom din mobil osv. Rick Falkvinge på Piratpartiet ser en ljusnande framtid för sitt parti tack vare att Alliansen nu genomför Bodströmsamhället. Han skriver:

Det här försprånget (inom IT) har politikerna helt schabblat bort. Vi kunde haft Google här. Vi kunde haft nästa generations kunskapsindustrier. Kulturdistribution. IMDB. Utöver att ha varit världens politiska centrum för det pågående strukturskiftet, så kunde vi också ha varit det ekonomiska.

Vi är inte ensamma med de här problemen vilket Emma i Opassande visar.

Läs även andra intressanta åsikter om ipred-lagen, fildelning, övervakning, bodström, alliansen, internet, fra, teknik, politik, piratpartiet

Related posts:

1. Svenska Spel och FRA När jag försöker öppna Svenska Spels hemsida kommer den ena...

Säg den familj som vågar gå in i en civilrättslig rättegång och riskera att få betala hela rättegångskostnaden och kanske tvingas till enorma ekonomiska uppoffringar trots att familjen inte hade en aning om att 14-åringen fildelade.

SvD har missat detta totalt. De säger har vi lagar är de till för att följas. Men IPRED-lagen ger branschen möjlighet att lagligt idka utpressning. Det är det som många är emot. Branschen bryr sig inte om det är en granne som utnyttjat det trådlösa eller om de unga i familjen fildelar. De hotar med civilrättsliga rättegångar som kan kosta precis hur mycket som helst.

Beatrice Ask säger att man inte ska jaga 14 åringar, men indirekt kommer man att göra precis detta.

SvD skriver:
Men så länge vi har lagar att hålla oss till är det en god idé att rätta sig efter dem.

Visst, men vi måste ha en möjlighet att försvara oss! Karin Pilsäter säger i DN:

Jag är inte bekymrad för en orimlig utveckling. När det gäller skadestånd har vi i Sverige inte en amerikansk eller brittisk modell där folk riskerar att få gå från hus och hem, sa Folkpartisten Karin Pilsäter under debatten.

Tittar man på hur riksdagen röstade verkar det som ett Piratparti behövs. Jinge går längre och tycker att ledamöterna i riksdagen borde göra något annat än att stifta lagar.

Läs även andra intressanta åsikter om ipred, ipredlagen, fildelning, fildelare, övervakning, internet, pirater, piratpartiet, politik

No related posts.

Mycket kan man beskylla pirater och fildelning för men knappast för att de är bakåtsträvare. Jag undrar vad spelföretagen säger om att Philips nu kommer med en TV som har Internetanslutning?

Uppgiften är hämtad från Techfresh som skriver:

Using their remote, users are able to browse the net with a number of websites and services tailored and enhanced specifically to view through their TV. These include websites such as YouTube, TomTom, eBay, MeteoGroup, Funspot, MyAlbum and Netlog.

Läs även andra intressanta åsikter om spel.spelföretag, tv, internet, pirater, teknik

No related posts.

Med Internet finns alla möjligheter att sprida kunskap i världen. Med hjälpa av billigare notebooks kan även fattigare länder ta del av framstegen. Tyvärr är våra politiker inte tillräckligt vidsynta för att förstå fördelarna med fri kunskap.

Oscar Swartz filosoferar om upphovsrätten är omoralisk med ett exempel om knölpåk mot dem som lär sig stycket utantill och spelar det för andra. Han skriver:

Jag tror att upphovsrätt i någon form är samhällsnyttig och att vi alltså bör ha någon upphovsrätt. Trots att den är ”omoralisk”. Jag är också helt övertygad om att en rak överföring av upphovsrätten från icke-digitala verk till digitala verk är ordentligt samhällsskadlig och förhindrar en fantastisk utveckling i det digitala nätsmhället. Det som upphovsrätten alltså egentligen var till för att gagna i min utilitaristiska tolkning.

Läs även andra intressanta åsikter om kunskap, internet, upphovsrätt, politik

Related posts:

1. Sluta skjut budbäraren Telekompaketet är på tapeten igen. I Frankrike ha man redan...
2. 2 skäl varför Helle Klein missar poängen Helle Klein skriver i Aftonbladet: Friskolesystemet har funnits alltsedan början...

Det är väl bra att vi är ett rättssäkert samhälle men då borde det gälla för alla innevånare. I fildelningsfallet behöver man inte ha utfört handlingen för att bli dömd. Det räcker med att man äger internetkopplingen. I Rosengård var man på plats men man är osäker på vem som har utfört handlingen.

Om vi överför fildelningen till yxmord så innebär detta att den som äger yxan fälls inte den som utför mordet. Denna rättsosäkerhet innebär stora fördelar för film- och musikindustrin. För dem räcker det med att hota. Vem vågar ta en civilrättslig process med den rättsosäkerheten?

Samma rättsosäkerhet planerar man införa för parkeringsböter. Får man sin bil stulen är det bilägaren som betalar, inte tjuven. Vad har det sunda förnuftet tagit vägen. Nämndemännen skulle vara en garanti för sunt förnuft, men som SvD visar är de inte ens medvetna om när de är jäviga.

Varför räcker det inte med att man äger internetkopplingen? Därför att det kan vara någon annan som använder datorn. (Jämför bråkstakarna som säger att det var inte jag utan någon annan).

Någon annan i datorsammanhang behöver inte vara en familjemedlem. Det kan vara någon som hackat sig in på nätet (jmf tjuv som stjäl bil) eller ett virus som utför nedladdningen och sedan skickar den till den som planterat viruset. Viruset hittar man aldrig för det förstör sig själv efter nedladdningen.

Virus är särskilt obehagligt eftersom den maffialiknande underhållningsbranschen mycket väl kan plantera virus för att därefter stämma individen (skulle aldrig hända va!!).

Det har skrivits massvis om den kommande rättegången mot Pirate Bay. Många kloka saker som jag hoppas att man från myndighetshåll tar hänsyn till. Detta är ingen tjänstemannafråga med koppling till underhållningslobbyn. Det är en politisk fråga som ger en bra fingervisning om vad för slags politiker man är.

Att läsa: Rick Falkvinge om rättegången, Emma om nämndemännen, Mary om att Norge stämmer Sverige, Oscar Swartz om kriget mot Människan och Anna Troberg om att vi gå med i Piratpartiet.

Jag avslutar med Säfflemannens snillrika slutsats:

Dagens briljanta formulering. Kommenterat av ”Tobbe” på Gudmundsons blogg:

Självcensur och nedmonteringen av yttrandefriheten är en logisk följd av ett multietniskt samhälle, då statens viktigaste uppgift blir att dämpa och parera etniska revirstrider. Nivån på yttrandefriheten i samhällsdebatten kommer att sättas av den mest kränkta gruppen.

Läs även andra intressanta åsikter om rättssäkerhet, fildelning, rosengård, kriminellt, nedladdning, internet, politiker, politik, piratpartiet, Pirate bay

Related posts:

1. Var är rättssäkerheten? Tydligen kan polisen när som helst och utan någon brottsmisstanke...

Man skyller på barnpornografi, men det problemet hade man säkert kunna lösa ifall man hade pratat med Pirate Bay. Men det ville man inte. Inte heller fick representanter för Pirate Bay träffa Ask. Vad är hon rädd för? Förmodligen sin egen okunskap.

UPPDATERING 2: Ovanstående visade sig vara fel. Se längst ner och på nytt inlägg!

Vad kommer nu härnäst att stoppas? Med Ipred lagen får Ask sådan befogenheter att alla sidor kan stoppas efter eget godtycke. Och har man inte gjort något ont kan man plantera bevis. Det har polisen gjort förut.

Beatrice Ask borde avgå. Tillsvidare kan vi bara sätt vårt hopp till Rick Falkvinge och hans parti. De rödgröna är inget hopp. Det var ju Bodström som började.

Att den snabba stängningen har med kommande rättegång är uppenbart. Ask vill försvåra för oss att följa den politiska rättegången (har Sverige ingått i federation med Ryssland?). 40 platser erbjuds allmänheten och dessa kommer väl att intas av Asks tjänstemän. Huua, vart är vi på väg?

Mary skriver:
Skadestånd på 115 miljoner till privatpersoner! Dödar du någon så får du knappt fängelsestraff. Det är inte rätt att denna rättegång ska få ske i skymundan.

Emma skriver:
Så jag skiter för ögonblicket i att massor av energi försöks sno till att försöka definiera huruvida Piratpartiet är höger eller vänster. Skiter i att jag ”ska” skämmas för att vara piratpartist, att jag ses som snorunge alternativt allmänt moraliskt underlägsen. Jag vet vad som står på spel trots att det skrivits spaltmetrar där mitt ansvar i egenskap av fildelare efterlysts eller klankats på; samhället är inne i en katastrofal utveckling och det är allt jag egentligen behöver veta för att motivera mig att försöka stoppa det.

Anna Troberg uppmärksammar Sydsvenskans piratspecial. De läger till och med ut sitt material på Pirate Bay. Synd bara att Ask hunnit stänga sidan!

Uppdatering: Pirate Bay var nere bara några timmar i eftermiddag, av vilken anledning vet jag inte. Jag sökte på internet och hittade en gammal notis från 2008 av IDG. Jag läste inte datumet utan tog för givet att det hörde ihop med att sidan var nere. Jag ber om ursäkt.

Läs även andra intressanta åsikter om pirate bay, fildelning, ask, internet, rättegång, politik, piratpartiet, pirater

No related posts.