Vi lär aldrig få veta sanningen om nu inte Wikileads kan hjälpa oss.

Att en ung man som flytt från fanatism i Irak och fått hjälp och utbildning i Sverige tackar för hjälpen genom att försöka spränga svenska medborgare i luften är illa. Riktigt illa och en oförtjänt julklapp åt både FRA och Sverigedemokraterna.

DN berömmer Reinfeldts lugn men ger samtidigt SÄPO en känga. SvD manar till lugn.  Aftonbladet skriver att vi ska värna vårt öppna samhälle, men hur?

Världen saknar filosofer värd namnet! Jag ska återkomma till ämnet men fanatism måste bekämpas med kunskap och filosofi!

Nu blir det istället övervakning. Piratpartiet kommer tyvärr i fortsättningen ha svårt att hävda motsatsen. Befogenheterna för hemlig spaning kommer att öka i alla länder. Det är det enda sätt vi idag känner till för att förhindra fanatism. Det är nu vi saknar kompetenta filosofer som lever i nutid med dagens kunskaper, men mer om detta i ett senare inlägg.

Läs även andra intressanta åsikter om FRA, sverigedemokraterna, illdåd, terror, terrorist, filosofer, samhälle, islam

No related posts.

Tydligen är Beatrice Ask involverad, vår justitieminister som vill att bara antydan ska räcka för att skicka rosa kuvert.

Brita Sundberg, tidigare lagman och docent i folkrätt drar sig inte för att i Newsmill beckna detta som bisarr dokusåpa. DN hoppas att han behandlas juridiskt rätt i Sverige men påpekar samtidigt att: Republikanernas Sarah Palin tycker att Assange ska ”eftersökas på samma intensiva sätt som talibanerna”. Mitch McConnell, Republikanernas ledare i senaten, anser att Wikileaks grundare är en terrorist och ska behandlas som en sådan. Och USA:s försvarsminister är alltså lätt­ad över att han är fast.

Aftonbladet tycker sig se en större komplott och en fortsättning på tendensen kring Ipred oich FRA nämligen att begränsa friheten på Internet och skriv er: Nu hänger det på dem, alla hackers och pirater. Om inte de klarar av att mobilisera sin motståndsrörelse riskerar friheten på internet att gå förlorad. Hackergruppen verkar ha läst artikeln och slog till mot aklagare.se enligt tidningen. (Den är visst fortfarande nere!!)

Komplott eller inte, men Pirate Bay rättegången visar hur lätt vårt domstolsväsen anpassar sig mot intressen där USA är inblandad. Blir Assange utlämnad till USA kan vi nog börja tvivla på rättsäkerheten i Sverige. Rick Falkvinge, ledare för Piratpartiet, är oroad över vårt ointresse för frihet och säkerhet på nätet. Idag är det helt ok för FRA att veta allt vi säger i slutna rum men det är straffbart att känna till vad myndigheter säger i slutna rum. Detta tål verkligen att diskuteras. Eller hur Beatrice Ask? Som HAX skriver:

USA har drivit på den svenska fildelningslagstiftningen.
Samtidigt är USA oroat för att sådant kan gynna Piratpartiet.
USA ser alltså Piratpartiet som ett problem. Och har åsikter om vilka partier svenska folket skall rösta på.

UPPDATERING: – Jag vill göra klart att jag inte har utsatts för några som helst påtryckningar av politisk eller annan karaktär. Jag agerar som åklagare med anledning av misstankar om sexualbrott som begåtts i Sverige i augusti. Svenska åklagare är helt självständiga i sitt beslutsfattande, säger Marianne Ny.

Läs även andra intressanta åsikter om Julian Assange, wikileaks, Ny, överåklagare, Ipred, FRA, Ask, Internet, politik

No related posts.

Det vare mycket prestige för Obama och hans regering men det var till stor del demokraternas inpiskares förtjänst skriver Steve Clemons i WashingtonNote. Kvinnan bakom den lyckade utgången heter Nancy Pelosi, House Speaker.

Utan henne och hennes trixande hade det nog inte gått.

Att piska ledamöterna till lydnad är förstås ett dilemma. Vi har sett det användas i riksdagen, inte minst i FRA frågan. Dilemmat som SvD tar upp idag är att vi å ena sidan villa att alla ska rösta efter sin övertygelse samtidig som vi vill att partierna ska få igenom sina förslag.

I frågan om Armenien hade vi behövt en svensk Nancy Pelosi.

Läs även andra intressanta åsikter om partipiska.Obama, sjukvårdsreform, riksdagen, FRA, politik

No related posts.

Regeringen vill ha rätten att avlyssna och registrera:

• Allt vi säger i telefon,
• allt vi gör på nätet,
• våra sexuella preferenser,
• vilka fackföreningar vi är med i, och
• våra politiska åsikter.

De rödgröna hjälper gärna till. Med tillägget konfiskering av egendom får till slut kommunisterna som de vill. Vart har all sunt förnuft tagit vägen? Det är inte okej att avlyssna människor som inte begår några brott skriver Emma.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, fra, övervakning, ohly, rödgröna, politik

No related posts.

Det är första gången detta har hänt och det ska vara på en statlig sida. Piratpartiet behövs. FRA verkar ha infiltrerat Svenska Spel eller är det tvärtom?

Hursomhelst känns det väldigt obehagligt. Jag stängde sidan. Fan vet vad som döljer sig där. Hoppas att Rick Falkvinge inte glömmer Sverige.

Läs även andra intressanta åsikter om FRA, svenska spel, lotto, övervakning, piratpartiet, staten, politik

No related posts.

Under FRA och Ipred debatterna har vi tydligt sett att få riksdagledamöter tar ett personligt ansvar för de beslut som tas. Själv försökte jag få ett svar från Beatrice Ask men fick ett godagyxskaft svar från en tjänsteman. Jag tror att demokratin hade vunnit på att vi hade kunnat fråga våra folkvalda.

Istället har vi fått opinionspartier som Piratpartiet och Sverigedemokraterna och tidigare Ny Demokrati. Partier som samlar upp folk som tröttnat på de traditionella partierna. De folkvalda har tyvärr inget val. Vill de göra karriär måste de göra som partiledningen bestämmer. Vad deras väljare tycker är ointressant, tyvärr.

Gunnar Wetterberg skriver:

Tydligare koppling mellan väljare och valda! De allra flesta ledamöterna bör väljas i enmansvalkretsar, där ledamoten blir sina väljares man eller kvinna. Med proportionellt fördelade fyllnadsmandat kan man fånga fler nyanser från småpartier och göra politisk opposition meningsfull även i ”enfärgade” valkretsar och landsändar.

Jag hoppas att hans inlägg får genomslag eller måste vi bilda ett nytt enfrågeparti även i denna fråga?

Läs även andra intressanta åsikter om partier, valsysystem, riksdagsledamot, fra, ipred, pirtpartiet, sverigedemokraterna, enfrågeparti, politik

No related posts.

Heder åt Lars Adaktusson som tar upp ämnet i sin kolumn i SvD.

En yrkesetik värd namnet kräver att Journalistförbundet har modet att säga nej till arbetsmetoder som kränker enskilda och motverkar det öppna samhället.

Konferensen i Genève är ett annat exempel. Carl Bildt skriver:

Vi har framgångsrikt drivit frågor om bl a yttrandefrihetens betydelse som grund för demokrati och i kampen mot rasism, vikten av att värna de människor som utsätts för flera former av diskriminering, det civila samhällets, inkl MR-försvarares roll och romernas situation.

Jag vet inte vad han menar med yttrandefrihet, men när Irans ledare talade lämnade den svenska delegationen och många andra lokalen.
Heder åt Norges utrikesminister Jonas Gahr Støre som från talarstolen anklagade Ahmadinejad för att ”uppvigla till hat” med sina utfall mot Israel.

Bitte Hammargren lyfter frågan och skriver i SvD:

EU:s respektive Norges olika attityder kan jämföras med hur etablerade politiska partier i Sverige brottas med frågan om hur de ska agera gentemot Sverigedemokraterna. Ska de inför EU-valet eller i skånska kommuner tåga ut när Sverigedemokraterna talar, eller är det bättre att bemöta dem från talarstolar, i medier och på gatumöten?

Det är som synes svårt att vara konsekvent. Man brukar säga att barn gör som de vuxna gör inte som de säger. Kanske något att tänka på. Etik och moral debatteras nu. NEO sammanfattar med orden:

Relationen mellan etik och politik är indirekt och man får inte ett moraliskt samhälle genom en moraliserande statsmakt.

Konsekventa måste man säga att Piratpartiet är, även om det är lättare med att hantera bara en fråga. Det senare håller dock inte partiledaren Rick Falkvinge med om.

Piratpartiet har bättre än Sverigedemokraterna visat att både yttrandefrihet och integritet är viktiga frågor i ett samhälle. MinaModeratKarameller ogillar den raljanta tonen som används mot framför allt piratpartiets sympatisörer.

Emma har intressanta länkar på sin blogg och tankar med för den delen. Liksom Anna Troberg, läs dem. Hon gillar inte att kallas kriminell pöbel, nej tacka för det. Finns heller ingen anledning till det. Däremot finns det anledning för alla att engagera sig i internetfrågorna.

Mary tycker att vi numera är cyberborgare. Kul!

Läs även andra intressanta åsikter om fra, ipred, telekom, journalist, integritet, yttrandefrihet, piratpartiet, sverigedemokraterna, etik, politik

No related posts.

Utöver bra lösenord och kryptering behöver man vara anonym på nätet eftersom det är datorinnehavaren som fälls inte grannen som utnyttjad din dator. Jag ställde frågan för några dagar sedan. Några svar tyder på att de inte har förstått att det är innehavaren som fälls.

Anonyma tjänster börjar dyka upp. Relakks skriver om sin tjänst:

Utan anonymisering och kryptering är alla Dina aktiviteter på Internet möjliga att spåra och kartlägga av en rad aktörer, t ex de olika webplatser du besöker och din internetleverantör, men även olika myndigheter och organisationer.

De slår nu mynt av situationen och tar betalt av sina kunder. Tor är ett annat gratis exempel. Tekniken går, kortfattat och förenklat, ut på att låta användarna skicka sin trafik via andra servrar och på så sätt behålla sitt IP-nummer för sig själv. Men hur säkert är det. Någon som vet?

Tommy Johansson har tittat i kristallkulan och skriver:

• BitTorrent: Själva fildelningsnätverket BitTorrent är inte speciellt anonymt. Men det går att göra anonyma klienter med hjälp av proxys. Problemet är väl egentligen bara att det kostar en hel del att tillhandahålla sådana servrar. Vi kan nog räkna med att The Pirate Bay, eller några andra, kommer med en anonym torrentklient framöver.

• Internetleverantörer: Det kommer att reta gallfebern på många, men jag tror inte vi är långt ifrån att Internetleverantörer erbjuder anonyma tjänster. Jag är inte hundra procent säker på hur lagarna är vad gäller registrering av sina användare, men om det hindrar ISP:erna från att själva erbjuda tjänsten kommer de att ha samarbeten med exempelvis Relakks för att låta sina kunder bli anonyma via tredjepart.

• Kryptering: Ett sätt att göra det svårt att övervaka är att kryptera trafiken. Det gör dig inte anonym, men det gör det väldigt svårt att övervaka för den som vill. E-postklienter, IP-telefoni, chatt och så vidare. Tillverkarna lär lägga in kryptering i sina klienter och pusha för detta. Skype krypterar exempelvis sina samtal , till stort förtret hos bland annat italienska polisen.

Utöver upplevelseindustrin kommer staten att läsa genom FRA alla dina email, kommer att hålla reda på var du är genom din mobil osv. Rick Falkvinge på Piratpartiet ser en ljusnande framtid för sitt parti tack vare att Alliansen nu genomför Bodströmsamhället. Han skriver:

Det här försprånget (inom IT) har politikerna helt schabblat bort. Vi kunde haft Google här. Vi kunde haft nästa generations kunskapsindustrier. Kulturdistribution. IMDB. Utöver att ha varit världens politiska centrum för det pågående strukturskiftet, så kunde vi också ha varit det ekonomiska.

Vi är inte ensamma med de här problemen vilket Emma i Opassande visar.

Läs även andra intressanta åsikter om ipred-lagen, fildelning, övervakning, bodström, alliansen, internet, fra, teknik, politik, piratpartiet

No related posts.

Hur skyddar man sig. Många har trådlöst hemma. Många kör okrypterat. Spana in själv hur många nätverk som finns i er omgivning. Jag har tidigare varnat för att med hjälpa virus kan man sätta dit vem man vill. Tur att man inte är sådan, men jag litar inte på alla utanför.

Första steget är att kryptera nätverket. Var försiktig med mail. De dansar okrypterade i sfären. FRA kommer att se dem och säkert också upplevelseindustrin som nu har befogenheter som poliser.

Vill man var anonym finns tillägg till Firefox (Foxyproxy) som genom en proxyserver plockar bort din IP-adress. Det finns också flera nätverk som är anonyma. Tor är ett av dem.

Det kanske inte vore så dumt om Piratpartiet hade lite utbildning för oss om hur vi bör skydda oss mot upplevelseindustrin. Anna Troberg har startat en Facebook-grupp: ”Kreativa pirater”: Det är en grupp för alla kreativa pirater (och de som stödjer dem), det vill säga skapande människor som inte får andnöd av tanken på att deras verk fildelas eller sprids mellan människor på andra sätt.

Läs även andra intressanta åsikter om Ipredlagen, piratpartiet, fildelning, upplevelseindustri, proxy, anonym, fra, politik, teknik

No related posts.

Vi har skapat en livlig debatt. Vi har skakat om politikerna. Men vi har inte vunnit något konkret.

Han drar själv slutsatsen att vi måste bli smartare. Eller tänka som företagare skulle jag säga och speciellt då som en säljare. Vad behövs för att vi ska få en ”försäljning”?

1. En grupp människor som vi kan identifiera och som vi kan nå.

2. Ett behov (problem) i den identifierade gruppen som vi kan tillfredsställa (lösa).

3. En grupp entusiaster med energi och pengar som gör allt för att lösa problemet.

Marknadsgurun Seth Godin har utvecklat detta vidare. När vi vill påverka någon är det en idéförsäljning vi sysslar med och då borde dessa regler gälla om man ska lyckas.

Emma är också lite missmodig men det är bara att ta nya tag. Vitsen med blogg är att var och en kan driva sitt eget case, men det är också en del av problemet.

En som gläds idag är Rick Falkvinge efter att ha hört Roger Wallis i rättegången. Skönt att det finns de som vågar träda fram.

Läs även andra intressanta åsikter om FRA, IPRED, ipredlagen, säljare, politik, påverkan

No related posts.