Att förbjuda mobil i bilen verkar vara det enda rätta. Ändå tvekar Beatrice Ask. Visserligen är det inte film- och musikbranschen som hotas men vi som inte får fildela mer vill åka säkert i trafiken. Och det måste väl vara farligare att vingla fram i trafiken än att råka sortera soporna fel, eller?

SvD, DN,Phonehouse,TKJ

Läs även andra intressanta åsikter om mobil, mobilförbud, bil, twitter, fildelning, politik

No related posts.

Alltid när det blir frågan om mer kontroll pratas det om ett ovärdigt samhälle. I senaste valet försökte de rödgröna ta poäng på hårdare tag mot de som fuskar med arbetsförmågan.

Att det inte är lätt att införa nya regler visar bl.a. sjukhusreformen. Risken är nu att någon form av av assistentreform också slår snett. DNs råd till Maria Larsson låter som om det vore enkelt.

De i verkligt behov av assistent och de verkligt arbetsoförmögna behöver samhällets stöd. Fuskarna stjäl, som SvD skriver, från de som verkligen behöver.

Kontroll behövs liksom skärpning. Vi får inte se mellan fingrarna trots svårigheten att träffa rätt. Beatrice Ask är på hugget mot skolungdom som fildelar men detta med bidragsfusk tycke jag är en mycket allvarligare fråga.

Läs även andra intressanta åsikter om bidrag, bidragsfusk, assistenter, sjukvårdsreform, Maria Larsson, Ask, fildelning, politik

No related posts.

Tänk om ett Företagsparti kunde få andra partier att förstå att välstånd kommer från framgångsrika företag.

Mona vänder sig till kidsen men har tydligen glömt bort att ungdomar gör som de äldre gör inte som de säger. Röstfiske kallar SvD det. Marita Ulvskogs flickaktiga valpropaganda ska väl också locka de yngre. Debatten igår får nog många att tvivla. Även förhärdade socialdemokrater måste ha tvivlat på om Ulvskog verkligen har några som helst spärrar, eller åtminstone frågat sig om Ulvskog egentligen är kommunist. skriver Per Gudmundson på SvD.

Marita Ulvskog, som varken gillar EU, utländsk arbetskraft eller fri rörlighet blev ifrågasatt av Hökmark, som enligt Expressen säger: Marita Ulvskog är inte rasist. Men däremot är det en aning obehagligt att hon bygger stora delar av sin kampanj på att hävda att människor som kommer hit och arbetar är ett hot.

Att jämställa Ulvskog med Sverigedemokraterna är att gå lite för långt, men socialdemokraternas invandrarpolitik kan verkligen ifrågasättas.

Tyvärr får inte Piratpartiet min röst eftersom risken att att de kommer att stödja de gröna är för stor. Att stödja EU fientliga partier är inte min melodi.

Läs även andra intressanta åsikter om piratpartiet, fildelning, bodström, sahlin, ulvskog, eu, rasist, politik, invandrare, sverigedemokrater

No related posts.

Varför telebolagen samlar in IP adresserna kan man fråga sig. Det är inget lagkrav. Tvärtom borde det vara förbjudit. Polisen klagar det kan jag förstå, men eftersom Alliansen har klantat till det är det som det är.

Beatrice Ask verkar vilja lösa allt genom nya lagar. Hollywood och Bonnier vill nu ha en ny lag som tvingar operatörerna att spara IP adresserna. Jag hoppas att statsministern talar förstånd med Ask. Det borde räcka med att ICA känner till alla våra vanor. Någonstans måste en gräns dras. Piratpartiet tror sig kunna sätta den gränsen. Jag är inte så säker på det. De etablerade partierna bör se upp. Politikerföraktet växer bland ungdomen.

Rick Falkvinge är glad. Nya medlemmar bara strömmar in. Bra är det för i EU händer saker. Falkvinge skriver:

Till sist några ord om Telekompaketet. Det är ett lagförslag i Bryssel just nu, där – för att göra en lång historia väldigt kort – upphovsrättslobbyn har kapat ett lagförslag om att standardisera telefonnätet, och försöker få in lagskrivningar som gör att storföretag ska få rätt att stänga av medborgare från internet utan inblandning från myndigheter, så som president Sarkozy kämpar för i Frankrike, och i allt väsentligt göra om Internet till ett kabel-TV-nät.

Fildelningsdiskussionen forsätter. Unni Drougge gav bort sin senaste ljudbok på Pirate Bay. Ett tilltag som hon fått många kommentarer om. Anna Troberg skriver om snöbollseffekten. Sanna Rayman på SvD tror dock att donationer som tilltaget gav upphov till inte är den rätta vägen.

Jag undrar om politikerna och Beatrice Ask är medvetna om vilken skada IPREDlagen har åstadkommit. I form av politikerförakt och förakt för domstolen som visade sig vara korrupt.

Läs även andra intressanta åsikter om fildelning, piratpartiet, ip, tele2, politikerförakt, telekompaket, ask, ipred, politik, ekonomi

No related posts.

Fildelningen har skymt den viktigare frågan om upphovsrätten. Den måste lösas anser också många inklusive Svd. Piratpartiet är i medvind och hoppas på att komma in i EU parlamentet.

Musik och filmbranschen gnuggar händerna totalt ovetande att det är de själva som är grunden till det illegala. Fortfarande anser jag att det är fela att radion betalar stim pengar. Musikbranschen borde istället betala reklampengar till radion för att de spelar deras musik. Utan radio och Internet (som de vill stänga) är det kört för branschen.

Och varför har inte filmbranschen hängt på möjligheten att hyra film som firman LOVEFILM gör?

Läs även andra intressanta åsikter om pirate bay, pirater, piratpartiet, fildelning, upphovsrätt, eu, internet, politik, teknik

No related posts.

Rick Falkvinge citerar Jon Karlung på Newsmill:

Jon Karlung skriver på Newsmill om att Ipred är en ekonomisk katastrof för Sverige. Han reflekterar helt riktigt över att det finns en anledning till att Skype, Spotify och MySQL utvecklades i just Sverige.

Rick Falkvinge undrar om näringsdepartementet tänkt sig att Abba skulle ta över efter Volvo och Saab?

Antipiratbyrån började stort och tillgrep metoder som polisen inte får göra. Jag undrar var det slutar. Emma påstår att de blivit polisanmälda:

Michael Gajdzita på Svensk Myndighetskontroll har polisanmält antipiratbyrån.

Finns det något parti som bryr sig om företagarna eller är det bara fildelningar och bonusar som får politikerna aktiva?

Läs även andra intressanta åsikter om iprfed, fildelning, piratpartiet, företag, bonus, företagsvillkor, ekonomi, politik

No related posts.

I det aktuella fallet där Bonnier och Co anmäler en site med information hämtat före den1 april, trots justitieministerns försäkringar, har Rick Falkvinge hämtat ut informationen. Det IP nummer man anmäler är 77.53.104.102.

Emma kommenterar syrligt att spaningen har gjorts före den 1 april:

Som bekant drog ett gäng arga författare till Solna Tingsrätt för att begära ut abonnemangsuppgifter för en person bakom en ftp-server. Det torde ha ”spanats” innan lagen trädde i kraft och jag undrar hur tingsrätten ställer sig till det.

Jag kanske är paranoid, men vad händer om Bonnier och de andra själva placerar bevisen? Vi läser nu att de kriminella hyr in hackare för sina syften. Finns det kriminella i upplevelseindustrin? I så fall har vi en ny beskyddarhjälp att se upp med.

Anna Troberg tycker på Newsmill att Guillo sviker sin ideal och skriver:

Ja, skrivandet är otroligt viktigt för en författare, men ingår inte god läsarvård också i jobbet? Vem ska läsa ens fina texter, när man bett alla sina läsare att dra åt helvete? Det är det dessa två frågor som svenska författare borde fokusera på, inte fildelningens vara eller inte vara. Fildelning ÄR redan. IPRED kan inte stoppa den.

Anna kommenterar artikeln med att konstatera att antipiratbyrån gärna kopplar ihop fildelning med barnporr. Polisen blir mycket mer samarbetsvillig då som de säger. Anna skriver:

Naturligtvis började man genast att mata rättsväsendet med IPRED-mat. Sedan fortsatte man glatt att anklaga allas våra grannar för att vara pedofiler. Allt för att vi ska bli rädda för att åka dit, rädda för att lite på varandra, rädda för att inte göra som några bolag vill att vi ska göra. Det är faktiskt helt förfärligt.

Läs även andra intressanta åsikter om rättssäkerhet, fildelning, ipred, ipredlagen, tingsrätt, författare, antipiratbyrån, piratpartiet, politik

No related posts.

Inom parentes tycker jag det är konstigt att STIM pengar betalas när en skiva spelas i radion. Det är ju musikbranschens sätt att få unga att köpa skivor. Istället för STIM borde branschen betala reklampeng till radion.

IPRED lagen gäller nu och antipiratbyrån gnuggar händerna. Vad händer? Jo Pirate Bay startar en anonym länk, Ipredator, ut på nätet. Emma föreslår helt öppna nät:

Så jag tänker öppna upp mitt Internet för vem som helst inom räckhåll. Jag tänkte kalla mitt öppna nätverk för Ipredia.

Rick Falkvinge hakar på och skriver:

För det första har politikerna misslyckats med att hålla Internet öppet. Men det är faktiskt ingenting som vi behöver politikerna till. Vi kan bygga kunskapssamhället själva; det krävs inte speciellt många av oss för att se till att det finns trådlöst, öppet, fritt och anonymt nätverk överallt i stadskärnorna. Därför börjar jag direkt idag.

Vi har bara sett början. Politikerna har varit inne och kladdat med resultat att många blir anonyma. Effekten av detta att det blir svårare att se vad som händer på nätet och därmed svårare för polisen att jaga de verkligt kriminella.

Om nätet inte blir anonymt så blir det som Isobel är rädd för:

Nätet delas upp i många mindre enheter, dit bara betrodda har tillträde. För den utan rätt kontakter blir det inte mycket mer än aftonbladet.se kvar.
Kanske är det också syftet. Den stora massan ska tvingas att åter bli snälla, lydiga konsumenter av det som någon med pengar och inflytande vill att vi ska se. Internets frigörande potential dämpas.

Läs även andra intressanta åsikter om fildelning, ipred, antipiratbyrån, ipredator, ipredia, piratpartiet, teknik, politik

No related posts.

Utöver bra lösenord och kryptering behöver man vara anonym på nätet eftersom det är datorinnehavaren som fälls inte grannen som utnyttjad din dator. Jag ställde frågan för några dagar sedan. Några svar tyder på att de inte har förstått att det är innehavaren som fälls.

Anonyma tjänster börjar dyka upp. Relakks skriver om sin tjänst:

Utan anonymisering och kryptering är alla Dina aktiviteter på Internet möjliga att spåra och kartlägga av en rad aktörer, t ex de olika webplatser du besöker och din internetleverantör, men även olika myndigheter och organisationer.

De slår nu mynt av situationen och tar betalt av sina kunder. Tor är ett annat gratis exempel. Tekniken går, kortfattat och förenklat, ut på att låta användarna skicka sin trafik via andra servrar och på så sätt behålla sitt IP-nummer för sig själv. Men hur säkert är det. Någon som vet?

Tommy Johansson har tittat i kristallkulan och skriver:

• BitTorrent: Själva fildelningsnätverket BitTorrent är inte speciellt anonymt. Men det går att göra anonyma klienter med hjälp av proxys. Problemet är väl egentligen bara att det kostar en hel del att tillhandahålla sådana servrar. Vi kan nog räkna med att The Pirate Bay, eller några andra, kommer med en anonym torrentklient framöver.

• Internetleverantörer: Det kommer att reta gallfebern på många, men jag tror inte vi är långt ifrån att Internetleverantörer erbjuder anonyma tjänster. Jag är inte hundra procent säker på hur lagarna är vad gäller registrering av sina användare, men om det hindrar ISP:erna från att själva erbjuda tjänsten kommer de att ha samarbeten med exempelvis Relakks för att låta sina kunder bli anonyma via tredjepart.

• Kryptering: Ett sätt att göra det svårt att övervaka är att kryptera trafiken. Det gör dig inte anonym, men det gör det väldigt svårt att övervaka för den som vill. E-postklienter, IP-telefoni, chatt och så vidare. Tillverkarna lär lägga in kryptering i sina klienter och pusha för detta. Skype krypterar exempelvis sina samtal , till stort förtret hos bland annat italienska polisen.

Utöver upplevelseindustrin kommer staten att läsa genom FRA alla dina email, kommer att hålla reda på var du är genom din mobil osv. Rick Falkvinge på Piratpartiet ser en ljusnande framtid för sitt parti tack vare att Alliansen nu genomför Bodströmsamhället. Han skriver:

Det här försprånget (inom IT) har politikerna helt schabblat bort. Vi kunde haft Google här. Vi kunde haft nästa generations kunskapsindustrier. Kulturdistribution. IMDB. Utöver att ha varit världens politiska centrum för det pågående strukturskiftet, så kunde vi också ha varit det ekonomiska.

Vi är inte ensamma med de här problemen vilket Emma i Opassande visar.

Läs även andra intressanta åsikter om ipred-lagen, fildelning, övervakning, bodström, alliansen, internet, fra, teknik, politik, piratpartiet

No related posts.

Jakob Heidbrink skriver efter sen senaste våldtäcktsdomen:

Nämndemannainstitutet bör reformeras från grunden eller avskaffas.

Nämndemän är politiker, inte ”folket”: det utses av politiker, och man måste därför ha gjort något parti en tjänst för att över huvud taget komma ifråga som nämndeman. I somliga fall kan man få intryck av att det inte heller är precis någon rusning efter denna form av uppdrag, utan att partierna helt enkelt utser någon ointresserad stackare som alltså tvingas sitta med i förhandlingar som hon tycker är till leda tråkiga (och det kan processer för den oinvigde absolut vara). Jag har hört och läst om nämndemän som sovit, som skrivit på motioner till kommunfullmäktige istället för att lyssna på parternas framställningar, som myndigt uttalat sig i skuldfrågan innan de sett alla fakta i målet… Det kollektiva syndaregistret är långt.

Även Mara Abrahamsson på SvD kommenterar nämndemännen.

Hur länge ska man egentligen behöva vänta innan ansvarsfulla politiker börjar engagera sig för nämndemannainstitutets roll i rättsstaten?

Fria Nyheter beskriver ett annat fall där en yngling slipper fängelse trots upprepade brott. Det är stor risk att våldsbrott nu döms mildare än fildelning, man suckar. Om dessutom beror på sovande nämndemän är vi illa ute.

Läs även andra intressanta åsikter om våldtäckt, våldsbrott, nämndemän, politiker, fildelning, domstol, politik

No related posts.