Metalls Stefan Löfven belyser frågan i SvD. Han ställer indirekt frågan varför VD ska ha bonus ifall resultatet beror på att löntagarna har hållit igen sina löneanspråk kombinerat med en svag kronkurs.

Stefan Löfgren har en poäng i detta men styrelsen i de tillfrågade företagen vägrar svara på frågan utan hänför frågan till VD?? Nåja detta kanske inte skulle förvåna Stefan Löfven. Hans egen chef Wanja Lundin  Wedin svarade ju själv att hon inte hade en aning om vad som pågår i företag hon satt i styrelsen för.

Även ur ett annat perspektiv kan bonusar slå snett. VD kan prioritera företaget efter bonusen och det behöver definitivt inte överensstämma med ägarnas intresse. Ofoget syns mest i “tjänstemannaföretag” utan en stark privat ägare.

Läs även andra intressanta åsikter om Metall, Stefan Löfven, bonus, styrelse, VD, styrelsens ansvar, företag

No related posts.

Det finns flera små företag i Sverige som behöver hjälp i första hand mot politiker som inte fattar att Sveriges framtid är beroende av de mindre företagens väl och ve, och i andra hand mot facken som aldrig har gillat de mindre företagen.

Men näringslivet och alla dess organisationer är tysta eller i alla fall slås de inte för sin sak. De stora företagen klarar sig alltid och de smarta små utnyttjar brister i systemen. Men alla de andra då, de som är genomärliga och bara arbetar på. De får ingen hjälp, Salladsbaren i salig åminnelse.

Det är visserligen bra att Anders Linder på SvD påminner oss om företagens betydelse och att Sanna Rayman också på SvD påminner oss att ju fler som jobbar i bl.a. företagen desto bättre blir pensionen. Men bland politikerna är det bara Maud Olofsson som uppmärksammat företagens dilemma och det verka hon få mest skit för.

Skulle man för en gång skull kunna tänka sig att näringslivets gubbar och gummor jobbar ideellt och kliver upp i talarstolen och kämpar för företagen? Det behövs!

Läs även andra intressanta åsikter om näringslivet, företag, politiker, Maud olofsson, bonus, ekonomi

No related posts.

Gubben i Lådan, Östros, säger nej som vanligt. Centerpartisten Börje Hörnlund saknar tiden då centerpartiet gick socialdemokraternas väg och skriver av sig i DN. Som Sanna Rayman i SvD säger: Tipsa Hörnlund att det går att byta parti!

Att socialdemokraterna inte gillar företag syns alltför tydligt i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet i kommunerna. Det kan inte vara en slump att de bästa kommunerna är borgerligt styrda. Flumpolitiken finns inte bara i skolpolitiken. SvD tar Sundbyberg som exempel. Där görs besparingar på skolan till förmån för vad Sanna Rayman kallar bonusprojekt.

Det finns andra exempel. Luleå och Borlänge satsar också på vansinnighetsprojekt med pengar från skolan. De räkna alla med att staten skjuter till mer pengar eftersom skolan är så viktig. De rödgröna politikerna hjälper till. De vill paradoxalt nog att skolan ska höra till kommunen men att ansvaret ska ligga hos staten. Jan Björklund som vill förstatliga skolan suckar, väl medveten om att om kommunerna får mer pengar går dessa till fler bonusprojekt.

Profilering behövs. Vi behöver ett företagsparti. Malin Siwe i DN hoppas att Centern inte ger upp utan fortsätter att tjata.

Vi som gillar Alliansen och ser med förfäran på framtiden om de rödgröna får införa sin flumpolitik igen vill att Alliansen fortsätter att profilera sig. Centern står för bättre näringsverksamhet, Folkpartiet för bättre skola och Kristdemokraterna för bättre social omvårdnad med familjen som ryggrad. Moderaterna som största parti måste ge utrymme för dessa profileringar.

Det är kombinationen som är intressant. Vi vill rösta på Alliansen, helst personval, inte på något parti inom alliansen. Satsa därför på valsamverkan!

Läs även andra intressanta åsikter om centerpartiet, småföretagare, företag, maud, östros, socialdemokrater, bonus, allainsen, valszamverkan, politik

No related posts.

Tyvärr blir LO därmed ett politiskt parti i konflikt med regeringen. Om LO istället hade utgått från medlemmarna hade man ganska snart insett att fler arbetstillfällen finns hos alla små och medelstora företag om de bara fick rätt villkor för att våga expandera.

Löntagare borde i fortsättningen också förknippas med små och medelstora företag. Eftersom LO självt är ett storföretag är det ett milsvitt avstånd till de små företagen. Just för att LO är ett storföretag har de också hängt med i storföretagens bonusar och pensioner. Inte underligt, så ur den aspekten är det ok att Wanja sitter kvar eller som Expressen skriver:

Samtidigt är det viktigt att ge Wanja Lundby-Wedin rätt på en central punkt: AMF:s styrelse har ett kollektivt ansvar.

Det som oroar är att LO toppen så självklart förknippar löntagare med storföretag. I Danmark har man insett faran med en sådan koppling därför att vår framtid ligger i att de små företagen lyckas expandera. Storföretagen kommer att flytta ut sina vinster och vem kommer då att betala landsting och kommuner. Det är inget självspelande piano som tyvärr Kommunal verkar tro,

Dagens kommentarer ( DN, SvD, Aftonbladet ) ägnas mycket åt om Wanja Lunby Wedin kan komma tillbaka. Få om ens någon bekymrar sig för att LO är inne på en helt felaktig väg. Det skapas sedan 70-talet inga nya löntagarjobb i Sverige. LO borde fråga sig varför?

Sanna Rayman SvD har läst Gudrun Schymans blogg, där man kan läsa följande:

- Och du, Wanja, när vi ändå är på gång med nyordningen, så vill jag att du slutar att sitta i partiets verkställande utskott också. Vi behöver en politiskt självständig fackförening i det här landet.

Det är bara att hålla med. Glöm storföretagen och jobba för fler arbetstillfällen istället. Kanske inte så glassigt men bra för löntagare. Socialdemokraterna är numera inte den bästa partnern som SvD utvecklar vidare.

Läs även andra intressanta åsikter om LO, Wanja, storföretag, företag, bonus, pension, socialdemokrater, amf, löntagare, jobb, fack, arbetstillfällen, politik

No related posts.

Rick Falkvinge citerar Jon Karlung på Newsmill:

Jon Karlung skriver på Newsmill om att Ipred är en ekonomisk katastrof för Sverige. Han reflekterar helt riktigt över att det finns en anledning till att Skype, Spotify och MySQL utvecklades i just Sverige.

Rick Falkvinge undrar om näringsdepartementet tänkt sig att Abba skulle ta över efter Volvo och Saab?

Antipiratbyrån började stort och tillgrep metoder som polisen inte får göra. Jag undrar var det slutar. Emma påstår att de blivit polisanmälda:

Michael Gajdzita på Svensk Myndighetskontroll har polisanmält antipiratbyrån.

Finns det något parti som bryr sig om företagarna eller är det bara fildelningar och bonusar som får politikerna aktiva?

Läs även andra intressanta åsikter om iprfed, fildelning, piratpartiet, företag, bonus, företagsvillkor, ekonomi, politik

No related posts.

Jag har inge emot att folk tjänar pengar eller ordnar lägenheter men jag är känslig mot att man inte lever som man lär. Eric Erfors i Expressen skriver:

Jag tycker att det är en anständighetsfråga att LO-ordföranden Lundby-Wedin går ut och försvarar de avtal LO faktiskt tecknat med Olauson. Varför ska enbart mottagaren av arbetarrörelsens alla mångmiljonavtal kritiseras?
I konsekvens med detta borde Olauson försvara sitt avtal med Elmehagen. Eller vill även han hävda att han har blivit ”grundlurad”. Juristen Olauson som under hela sitt långa yrkesliv ägnat sig åt just avtalsfrågor?

Det enda anständiga är att hela styrelsen får sparken.

Det går säker att hitta borgliga politiker som moraliskt kan ifrågasättas, men på något sätt vill socialdemokrater göra sken av att de är bättre människor.

Läs även andra intressanta åsikter om hyckleri, wanja, olauson, lo, bonus, pension, politiker, lägenhet, politik

No related posts.

Som det nu är tappar hon bara i förtroende. Maria Abrahamsson frågar i SvD om hon får sitta kvar därför att hon är en kvinna? Kul vändning.

DN har en syrlig kommentar om att styrelsen är enig om att skylla ifrån sig:

Men en sak gör de i kör, skyller ifrån sig. På någon annan, som stavas Christer Elmehagen. Han tillät sig en syrlig kommentar i går:
”Det är förvånande att de som sitter i styrelsen för ett av Sveriges ledande pensionsbolag inte bättre förstår pensionsfrågor”, sa Elmehagen.

Igår skrev jag om företagens villkor. Det är där problemen ligger. LO och socialdemokraterna ,och påhejade av de borgliga, har skapat vansinniga kollektiva pensionslösningar med vilka man kan kontrollera börsföretagen och främst de stora företagen. LO och därmed socialdemokraterna gillar inte de mindre företagen. De ska bekämpas vilket de med framgång har lyckats med.

Nu frågar sig flera varför LO och Svenskt Näringsliv ska styra företag. I SvD skriver Anders Linder:

Frågorna känns ganska givna: Varför ska korporativa organisationer styra företag, som i sin tur är tunga ägare i näringslivet? Hade vi inte avskaffat löntagarfonderna?
Och varför ska inte vuxna människor själva få bestämma över sin inkomst?

Det senare avser vårt vansinniga pensionssystem. Det är lätt att räkna ut att ett individuellt pensionssystem är väsentligt mycket bättre än de kollektiva lösningar som nu finns. Istället för tvåsiffriga löneavdrag hade det räckt med ensiffrigt! Politikerna ville ha makt och föredrog kompromisser istället för att se till allas vårt bästa.

Varför är de mindre företagen viktiga? Därför att det är de som skapar vårt välstånd. Även bloggarna skiter i företagen. De kämpar för sin frihet, men utan välstånd är friheten inget värd. Svenskt Näringsliv känner sig påhoppad av politikerna och försöker med rätta beskriva företagarens vardag i dagens brännpunkt. Det är bra, men tyvärr är Svenskt Näringsliv och LO båda förknippade med stora företag.

Läs även andra intressanta åsikter om bonus, Wanja, svenskt näringsliv, LO, politiker, pension, företag, politik

No related posts.

Det som borde diskuteras är villkoren för företag. Den allmänna meningen är att företagen har bra villkor. Verkligheten är annorlunda. Små och medelstora företag har urusla villkor i Sverige. LO och socialdemokraterna har gjort det svårt för små och medelstora företag att verka i Sverige. För detta borde Wanja Lundby Wedin avgå!

Hur många stora företag har Sverige fått efter 1970? Inga är svaret. Det finns inga medelstora företag som vågar expandera. LO och socialdemokraterna har prioriterat stora företag med ordentliga skattelättnader. Mindre företag har man istället klämt åt. Förmodligen är det glassigare att sitta i storbolagens styrelser.

Ta till exempel bara villkoren för en företagare som vill sälja sitt bolag. Den personen beskattas avsevärt hårdare än om en investerare säljer sina andelar. Det är ett exempel. det finns 20000 andra regler som småföretagare måste hålla ordning på.

Bra kvalitet på vård, skola och omsorg får vi inte av att höja skatter och att alla jobbar i offentlig verksamhet. Bra kvalitet får vi om små och medelstora företag kan fås att utvecklas positivt. Detta är självklart, men få politiker kämpar för detta. Politiker reagerar bara om de utsätts för hot och företagarna utgör inget hot för deras omval. För LO är det som sagt inte lika glassigt med småföretag. Deras medlemmar skulle uppskatta att det blev fler jobb, men det verkar ombudsmännen skita i eftersom det innebär mindre makt före dem.

Detta borde diskuteras istället för bonusar hit och dit som ändå bara berör ett fåtal personer. Snittlönen för chefer ligger på ca 30.000, dvs lägre än vad sopåkarna strejkade för. Småföretagarna jobbar häcken av sig och får ändå bara skit av politikerna. Det vore bra om organisationen Företagarna fick igång en opinion mot de urusla villkoren för små och medelstora företagarna. Det vore bra om bloggsfären hakade på. FRA och IPRED i all ära. De hotar vår frihet, men företagen genererar vårt välstånd.

Fungerande företag är grunden för hela världens ekonomi, inte staliga regleringar. Sanna Rayman SvD bevakar G20 mötet och skriver:

Kanske är det med ekonomin som med tändare. Med lite mindre krångel blir det eld och lågor.

Om ansvar skriver DN:

När nu LO och Svenskt Näringsliv är åtminstone halvense om att skylla ifrån sig på Någon Okänd kanske de ta sig samman och enas om en mycket viktigare sak – ett nytt huvudavtal för arbetsmarknaden.

Anna Dahlberg på Expressen tycker att det är bvarockt med dessa höga löner men skriver också:

Vad är då sensmoraleni allt detta? Jo, att den svenska jämlikhetsfixeringen är ett ideal som leder fel. Bakom den vackra fasaden döljer sig en kultur av fixande och tricksande, där människor försöker kompensera sin undertryckta strävan efter att tjäna pengar.

Det är mitt i prick. För politikerna är det viktigare att en företagare inte tjänar pengar än att företagen skapar välstånd för alla. Olle Svenning på Aftonbladet skriver:

Arbetarrörelsens organisationer har förvandlats från motkraft till något, som för allt fler utsatta löntagare, kan likna en medspelare. Det är då också den moraliska ekonomin hotas av konkurs och LO måste kämpa för att bevara sin legitimitet.

Tänk om LO kunde överge sin tro på bara storföretag och inse att det bra både för medlemmarna och Sverige om små och medelstora företag fick förutsättningar att utvecklas.

Läs även andra intressanta åsikter om bonus, Wanja, LO, Lundby Wedin, företag, styrelse, pengar, rik, ekonomi, politik

No related posts.

Mona Sahlins näringspolitisk talesperson Tomas Eneroth var på uselt humör skriver Maria Abrahamsson i SvD:

Det säger sig självt att sitter man i styrelsen för landets viktigaste pensionsbolag är det en ren katastrof om man inte ens klarar att hantera pensionen till bolagets egen vd.

Tomas Eneroths dåliga humör syntes även i SvDs Brännpunkt där han anklagar regeringen för att satsa för lite och för sent. Samtidigt skäller socialdemokraterna på regeringen i KU att de satsar för mycket och för snabbt. Man undrar lite smått hur Mona Sahlin tänker.

Lite av det senare kan vi läsa om i DN debatt där Sahlin och Östros vill höja våra skatter som ett medel att klara kriserna. Förmögenhetsskatten och fastighetsskatten börjar man med. Sedan vet vi att kommunal vill ha högre skatter och högre lön. Ohly småler. Allt går hans väg.

Göran Eriksson skriver i sin analys:

Den enda som egentligen kan hoppas tjäna på gårdagens riksdagsdebatt är Vänsterpartiledaren Lars Ohly som uppträdde som Mr Clean Hands. Bonusbesvikna S-sympatisörer är förstås välkomna över till Vänsterpartiet.

Ni som inte känner igen socialdemokratins nya ansikte med spår av hyckleri, dubbelmoral och oförmåga hoppas jag inte går över till vänstern. Tänk på att Ohlys leende kan vara bedrägligt. Stalin och numera Eritreas diktator har en gång också lett under vänsterns paroller. Välj istället att tro på alliansens budskap.

Läs även andra intressanta åsikter om bonus, girighet, ohly, vänstern, socialdemokratin, skatter, debatt, politik

No related posts.

När Wallenberg ger sina chefer hög lön är det med avsikten att de ska öka hans förmögenhet. Om bonusar och hög lön gör detta är det ju hans ensak. Men i Wanjas fall har hon ingen aning om varför hennes chefer har fina förmåner. För en hygglig peng sitter hon och sover under alla styrelsemöten under femton år!

Jag har tidigare frågat mig vad LO står för. Är det politisk organisation eller en facklig eller en företagsägare. Fackligt skulle man nå större framgångar med att flirta med regeringen än med den industrifientliga falangen inom de rödgröna. Inom LO finns dock Kommunal som anser att politik går före medlemmarnas intressen. Pappers och Metall har börjat fundera men LO-toppen jobbar politiskt och uppenbarligen med att berika sig själva.

Kommentarerna är inte nådiga. SvD tycker att Wanja Lundby-Wedin ska avgå. Stig Malm fick göra det för motsvarande situation. Till och med Göran Greider på Dala-Demokraten tycker att LO har gjort bort sig. Sydsvenskan skriver:

Moral är knepigt. Det kan bli så mycket moral att den blir dubbel. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin har på första maj ondgjort sig över direktörernas bonusar. I TV har hon talat om VD:ars ”hutlösa” ersättningar, löner bortom ”någon rim och reson”. Och igår, igen, rikoschetterade LO-basens ord rakt mot henne själv.

Att leva som man lär är inte lätt. LO borde återgå till att vara en organisation som företräder sina medlemmar och inte en organisation som företräder en politisk inriktning. Tänk på att arbetarna i Sovjetunionen inte hade det bättre än i liberalt styrda länder.

Läs även andra intressanta åsikter om LO, bonus, företag, pension, hyckleri, fack, girighet, socialdemokrater, kommunal, politik, Wanja

No related posts.